Дело № 5-32/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ковров 11 января 2012 года
Судья Ковровского городского суда Владимирской области Бубенина И.П., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ в отношении Тарасенко К. П.,
УСТАНОВИЛ:
10.01.2012 года в Ковровский городской суд Владимирской области из Межрайонной ИФНС России № 2 по Владимирской области поступил материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ в отношении директора ООО «Рубеж+» Тарасенко К.П.
23.08.2011г. государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС России № 2 по Владимирской области было вынесено определение № 986 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении должностного лица ООО «Рубеж+» по факту нарушения сроков предоставления сведений о среднесписочной численности работников за 2010 год.
Проведение административного расследования мотивировано необходимостью установления лица, виновного в совершении правонарушения.
Согласно абз.4 ч.3 ст.23.1 и ч.2 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административном правонарушении, предусмотренных ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями.
В соответствии с абз.2 ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обязательств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Анализируя представленный материал, суд приходит к выводу, что административное расследование фактически не проводилось, в связи, с чем указанный протокол и приложенный к нему материал необходимо передать на рассмотрение мировому судье.
На основании изложенного и, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КОАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административный материал о привлечении Тарасенко К. П. к административной ответственности по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ направить по подведомственности мировым судьям г. Коврова и Ковровского района.
Судья И.П. Бубенина