5-7/2012 ст.15.11 КоАП



Дело № 5-7/2012                                         

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ковров    13 января 2012 года

    Судья Ковровского городского суда Владимирской области Мочалова Е.Ю., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.11 КоАП РФ в отношении Клыкова Д. Л.,

УСТАНОВИЛ:

    10.01.2012 г. в Ковровский городской суд Владимирской области из Межрайонной ИФНС России № 2 по Владимирской области поступил материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.11 КоАП РФ в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Эскада» Клыкова Д.Л.

    07.12.2011 г. государственный налоговым инспектором Межрайонной ИФНС России № 2 по Владимирской области А. было вынесено определение за № 10-07/2 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении должностного лица ООО «Эскада» по факту грубого нарушения правил ведения бухгалтерского учета, искажении сумм начисленных налогов и сборов, заявленных налогоплательщиком.

    Проведение административного расследования мотивировано необходимостью установления лица, виновного в совершении правонарушения.

    Согласно ч. 1, абз. 4 ч. 3 ст. 23. 1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 15.11 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями.

    В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

    Анализируя представленный материал, суд приходит к выводу, что административное расследование по делу фактически не проводилось, поскольку 26.12.2011 г. директору ООО «Эскада» Клыкову Д.Л. под роспись был вручён протокол об административном правонарушении № 1736, иных действий не производилось.

    Следовательно, указанный протокол и приложенный к нему материал необходимо передать на рассмотрение мировому судье.

    На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Административный материал о привлечении Клыкова Д. Л. к административной ответственности по ст. 15.11 КоАП РФ направить по подсудности мировому судье судебного участка № 9 г. Коврова по адресу: Владимирская область, г. Ковров, ул. Волго-Донская, д. 12.

Судья: подпись    Е.Ю. Мочалова.

Верно:    

19.01.2012

Судья Е.Ю. Мочалова

Секретарь А.В. Французова

Справка: Подлинник определения суда подшит в административном деле № 5-7/2012

Судья Е.Ю. Мочалова

Секретарь А.В. Французова