копия
Дело № 5-40/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ковров 17 января 2012 года
Судья Ковровского городского суда Владимирской области Шелутинская Л.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.11 КоАП РФ в отношении главного бухгалтера общества с ограниченной ответственностью «Комсервис» Даниловой С. С., <дата> г.р., проживающей по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
В Ковровский городской суд из межрайонной ИФНС России № 2 по Владимирской области поступил материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении главного бухгалтера ООО «Комсервис» Даниловой С. С..
30.12.2011 года главным государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС России № 2 по Владимирской области П. на основании акта за № 11-07/24 выездной налоговой проверки ООО «Комсервис» от 08.12.2011 года был вынесено решение за № 11-07/22 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в связи, с чем был составлен протокол №1 об административном правонарушении в отношении главного бухгалтера ООО «Комсервис» Даниловой С.С. по факту грубого нарушения правил ведения бухгалтерского учета при проверке представленных налогоплательщиком документов.
Проведение административного расследования мотивировано необходимостью установления лица, виновного в совершении правонарушения, и получения его объяснения, для чего следует направить письмо руководителю организации с предложением направить данное лицо в налоговый орган для составления протокола об административном правонарушении.
Согласно абз. 4 ч.3 ст. 23.1 и ч.1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями. В соответствии с абз.2 части 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Анализируя представленный материал, судья, приходит к выводу, что административное расследование фактически не проводилось, за период с даты вынесения определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по дату составления протокола об административном правонарушении не было совершено никаких действий, кроме записи объяснений правонарушителя при составлении указанного протокола. Налоговым органом не исследованы должностные полномочия лица, виновного в совершении правонарушения.
Следовательно, установление виновного лица в совершении данного правонарушения не потребовало значительных временных затрат, обстоятельства административного правонарушения установлены по факту поступления налогового документа, фактически административное расследование не проводилось.
На основании изложенного и, руководствуясь п.5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело № 5-40/2012 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.11 КоАП РФ в главного бухгалтера ООО «Комсервис» Даниловой С. С., на рассмотрение мировому судье участка № 9 г. Коврова.
Судья: подпись Л.В. Шелутинская
Верно:
20.01.2012
Судья Л.В. Шелутинская
Секретарь А.В. Французова
Справка: Подлинник постановления суда подшит в административном
деле № 5-40/2012
Судья Л.В. Шелутинская
Секретарь А.В. Французова