Дело № 5-312/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ковров 19 июня 2012 года
Судья Ковровского городского суда Владимирской области Клокова Н.В.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мироненко М. В.,
у с т а н о в и л:
В Ковровский городской суд из Межрайонной ИФНС России № 2 по Владимирской области поступил материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мироненко М.В.
8 июня 2012 года старшим государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС России № 2 по Владимирской области К.С.В был составлен протокол № 2222 об административном правонарушении в отношении директора <данные изъяты> (юридический адрес: <адрес>) Мироненко М.В. по факту нарушения срока представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Согласно абз.4 ч.3 ст. 23.1 и ч.1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренные ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями.
В соответствии с абз.2 части 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Анализируя представленный материал, суд пришел к выводу, что административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем, указанный протокол и приложенный к нему материал необходимо передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 5 г. Коврова Владимирской области Назаровой Л.Ю.
На основании изложенного и, руководствуясь п.5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
о п р е д е л и л :
Передать протокол об административном правонарушении от 8 июня 2012 года в отношении Мироненко М. В. с приложенными к нему материалами на рассмотрение мировому судье судебного участка № 5 г. Коврова Владимирской области Назаровой Л.Ю.
Судья Н.В. Клокова