Дело № 5-101<данные изъяты>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 апреля 2011 г.г.Ковров
Судья Ковровского городского суда Владимирской области Бондаренко А.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ВИКА»,
У С Т А Н О В И Л:
В Ковровский городской суд из отдела государственного пожарного надзора по г.Ковров и Ковровскому району поступили материалы о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ВИКА» (далее – Общество) по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности.
Существо правонарушения, за совершение которого Общество привлекается к ответственности, состоит в том, что оно, являясь юридическим лицом и неся ответственность за противопожарное состояние жилого дома 53а по ул.Владимирской г.Коврова (бывшее общежитие), нарушило требования Правил пожарной безопасности.
Так, согласно протоколу об административном правонарушении от 22 марта 2011 г. в здании отсутствуют автоматическая пожарная сигнализация, система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре третьего типа, аварийное освещение на путях эвакуациии, прямая телефонная связь с ближайшим подразделением пожарной охраны, противопожарные люки второго типа на выходах из лестничных клеток на кровлю, плафоны, предусмотренные конструкцией ламп, декларация пожарной безопасности.
Также указано, что пути эвакуации окрашены горючими красками, дверь основного эвакуационного выхода открывается не по направлению выхода из здания, а двери запасных эвакуационных выходов заперты на ключ, здание не обеспечено индивидуальными спасательными устройствами из расчета одно устройство на каждые 30 человек, обслуживающий персонал не обеспечен индивидуальными средствами фильтрующего действия для защиты органов дыхания, люки на балконах и коридоры загромождены мебелью и другими предметами, нарушено огнезащитное покрытие (штукатурка) перегородки на третьем этаже, на первом этаже сняты предусмотренные проектом двери лестничных клеток, пожарные краны внутреннего противопожарного водопровода не оборудованы рукавами и стволами, не проводятся проверки работоспособности указанных кранов, монтаж электрической сети выполнен с нарушениями требований нормативных документов по электроэнергетике, предел огнестойкости дверей не доведен до 0,6 часа, помещения не доукомплектованы огнетушителями, планы эвакуации не соответствуют требованиям ГОСТ.
Всего по протоколу отмечено нарушений, изложенных в 22 пунктах.
Данные нарушения Правил пожарной безопасности создают угрозу пожара, травмирования и гибели людей.
В судебном заседании законный представитель Общества, его директор Глаженков В.В., с протоколом об административном правонарушении согласился и пояснил, что руководимая им управляющая компания обслуживает это здание на протяжении трех лет. Здание принято в крайне запущенном состоянии, с неработающими системами жизнеобеспечения. Общество восстановило работу санитарных узлов, душевых и кухонь. Отделочные работы не производились, автоматическую пожарную сигнализацию провести по неподготовленным плоскостям нельзя. Он понимает, что меры по пожарной безопасности, тем более в здании коридорного типа-бывшем общежитии, принимать необходимо, но собственники и наниматели жилых помещений оказание Обществом услуг по содержанию здания в полной мере не оплачивают. Задолженность собственников и нанимателей составляет 552 201 р. по оказанным Обществом услугам и 52 820 р. – за расчетно-кассовое обслуживание. Обществом выполнено работ по капитальному ремонту на сумму 683 587 р., разница между стоимостью оказанных услуг и их оплатой составляет 1 235 788 р. В настоящее время Обществом инициировано заочное голосование по вопросу о переходе дома на непосредственное управление, так как продолжать обслуживать дом при такой неоплате Общество не может. Мероприятия по пожарной безопасности, не требующие значительных финансовых затрат, Общество будет осуществлять.
Таким образом, судья установил, что вина Общества в нарушении Правил пожарной безопасности имеется, поскольку мероприятия по соблюдению требований пожарной безопасности им надлежащим образом не проводились.
При определении степени ответственности Общества судья учитывает приведенные законным представителем Общества доводы, его намерение принять меры по устранению нарушений, а также то, что ранее Общество к административной ответственности не привлекалось и считает возможным ограничиться предупреждением.
Руководствуясь стст.29.1-29.10 КоАП РФ судья
П О С Т А Н О В И Л:
Предупредить общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ВИКА» о необходимости строгого соблюдения правил и норм пожарной безопасности в здании, расположенном по адресу: г.Ковров, ул.Владимирская,53а.
Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок во Владимирский облсуд через Ковровский горсуд.
Судья(подпись)А.А.Бондаренко
Верно:
22 апреля 2011 г.
СудьяН.В.Пуговкина
СекретарьА.Ф.Насипова
Справка: постановление судьи вступило в законную силу 19 апреля 2011года.
Подлинник постановления судьи подшит в деле об административном правонарушении № 5-101, находящемся в производстве Ковровского городского суда.
СудьяН.В.Пуговкина
СекретарьА.Ф.Насипова