ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело №1-70/2010
06.07.2010 года. г. Ковылкино РМ.
Судья Ковылкинского районного суда Республики Мордовия Синицин ВВ,
с участием государственного обвинителя, заместителя Ковылкинского межрайонного прокурора РМ Холоша ЕС,
подсудимого Чекашкина ГИ,
защитника Мещерякова НМ, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
при секретаре Кондрашовой ТИ,
с участием потерпевшего Кудашкина КА,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:
Чекашкина Г.И. <ДАТА> г.р., уроженца и жителя <АДРЕС>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ.
Установил:
Чекашкин ГИ управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА> около 04.30 час., Чекашкин ГИ, управлял по доверенности автомашиной <А/М>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащей его отцу <ФИО 1> на праве собственности, и двигался по дороге <АДРЕС> со стороны <АДРЕС> в направлении <АДРЕС> со скоростью 108.2 км\ч.
На 77 км. указанной дороги около <АДРЕС> в нарушение пунктов Правил дорожного движения, а именно:
п. 1.5 - Правил, согласно которому, участники дорожного движения должны действовать таким образом, что бы не создавать опасности для движения и не причинять вреда,
п. 9.1 - количество полос движения для без рельсовых транспортных средств, определяется разметкой и \или\ знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенной слева, не считая местных уширений проезжей части,
- 9.1 ч.1 - вне населенных пунктов, а так же в населенных пунктах на дорогах обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км\ч., водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы при свободных правых,
- п.9.9 - запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам,
п.10.1- Правил, согласно которому, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и грузов, дорожные и метеорологические условия, в частности видимости в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять все возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства,
- п.10.3 вне населенных пунктов разрешается движение на дорогах со скоростью не более 90 км\ч.,
Чекашкин ГИ не выбрал скорость, обеспечивающую контроль за движением машины транспортным средством, не справился с управлением, выехал на левую обочину, после чего машину занесло, выехал на правую обочину и съехал в кювет, машина опрокинулась. В результате пассажиру Кудашкину КА были причинены телесные повреждения: закрытый перелом правого луча в типичном месте, перелом средней трети правого плеча, перелом лонной и седалищной костей справа, которые в совокупности, повлекли за собой тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.
В судебном заседании Чекашкин ГИ вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил ходатайство добровольно, после консультаций с защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
На основании изложенного суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены:
-наказание по данной статье не превышает 10 лет лишения свободы,
-ходатайство заявлено в соответствии с требованиями ст.314 ч.1 и ч.2, ст.315 УПК РФ,
-государственный обвинитель и потерпевший, согласились с применением особого порядка судебного разбирательства.
При данных обстоятельствах суд считает, что вина подсудимого полностью доказана, а действия его правильно следует квалифицировать по ст. 264 ч.1 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Квалификация содеянного нашла подтверждение, причинение телесных повреждений состоит в причинной связи с нарушением подсудимым указанных пунктов Правил дорожного движения.
В судебное заседание до удаления суда в совещательную комнату потерпевший Кудашкин КА представил письменное заявление, в котором просил прекратить уголовное дело в отношении Чекашкина ГИ, поскольку они примирились, Чекашкина ГИ загладил причиненный вред, он его простил.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Аналогичные условия содержаться и в ст. 25 УПК РФ.
Чекашкин ГИ ранее не судим, помирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, связанный с совершенным им преступлением, преступление относится к категории средней тяжести, поэтому имеются все основания для удовлетворения ходатайства потерпевшего и освобождения подсудимого от уголовной ответственности. Кроме того, учитывая, что в ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ указывается на право прекращения уголовного дела, а не обязанность суда, поэтому, учитывая личность Чекашкина ГИ, который характеризуется положительно, ранее не судим, поведение после совершения преступления, потерпевший простил его, вред заглажен в ходе следствия в полном объеме, суд считает, что ходатайство потерпевшего следует удовлетворить.
Меру пресечения Чекашкину ГИ подписку о невыезде и надлежащем поведении следует отменить.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: автомашину <А/М> номер <НОМЕР> хранящуюся во дворе ОВД по Ковылкинскому муниципальному району РМ, передать по принадлежности.
Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд
Постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Чекашкина Г.И. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.254 УПК РФ.
Меру пресечения Чекашкину ГИ подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: автомашину <А/М> номер <НОМЕР> хранящуюся во дворе ОВД по Ковылкинскому муниципальному району РМ, передать по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РМ в течение 10 дней со дня провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы, представления Чекашкин ГИ вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: В.В.Синицин