Дело № 11-80/2011 Апелляционное Решение Именем Российской Федерации г.Ковылкино 27 июня 2011года Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Зориной С.А., при секретаре Тишковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Гуреевой С.А. на решение мирового судьи судебного участка № Ковылкинского района Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ по иску Муниципального унитарного предприятия Муниципального образования Ковылкино «Электротеплосеть» к Гурееву Н.Ф., Гуреевой С.А., Гуреевой А.Н., Гуреевой О.Н. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 437руб.21коп., установил: Муниципальное унитарное предприятие Муниципального образования Ковылкино «Электротеплосеть» (далее по тексту МУП МО Ковылкино «Электротеплосеть») обратилось в суд с иском к Гурееву Н.Ф., Гуреевой С.А., Гуреевой А.Н., Гуреевой О.Н. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 437руб.21коп., указав, что ответчики не производят оплату принятой тепловой энергии для отопления, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 437руб. 21коп., которую просит взыскать с ответчиков солидарно. Решением мирового судьи судебного участка № Ковылкинского района Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с Гуреева Н.Ф., Гуреевой С.А., Гуреевой А.Н., Гуреевой О.Н. солидарно в пользу МУП МО Ковылкино «Электротеплосеть» задолженность за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 437руб.21коп. и государственная пошлина в бюджет Ковылкинского муниципального района РМ в сумме 400руб. в равных долях по 100руб. с каждого. Не соглашаясь с решением мирового судьи, Гуреева С.А. подала апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи судебного участка № Ковылкинского района Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ отменить, вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование жалобы указала, что суд рассмотрел дело в ее отсутствие, о принятом решении о взыскании с нее задолженности за тепловую энергию, она узнала только от судебного пристава-исполнителя. Копию решения получила лишь ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, считает, что мировым судьей неправильно определены юридически значимые обстоятельства по делу, неправильно применены нормы материального и процессуального права. В судебном заседании представитель истца МУП МО Ковылкино «Электротеплосеть» Рудяева И.П. доводы апелляционной жалобы не признала, исковые требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик Гуреева С.А., доводы апелляционной жалобы поддержала полностью, исковые требования не признала, просила в иске отказать. Кроме того, считает, что на основании положений ст.ст. 196 и 200 ГК РФ срок исковой давности для обращения истца с требованием о взыскании задолженности за тепловую энергию истек. Истцом не представлено доказательств невозможности обратиться в суд с иском о взыскании указанной задолженности в течение 3 лет. В судебном заседании ответчик Гуреев Н.Ф. исковые требования не признал, просил в иске отказать, считает, что истец пропустил срок исковой давности для обращения в суд с указанным иском. Ответчик Гуреева О.Н. исковые требования не признала, просила в иске отказать, считает, что истец пропустил срок исковой давности для обращения в суд с указанным иском. Ответчик Гуреева А.Н. в судебное заседание не явилась, согласно телефонограммы просила дело рассмотреть в ее отсутствие, в иске отказать, считает, что истец пропустил срок исковой давности для обращения в суд с иском о взыскании задолженности за тепловую энергию. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с требованиями п.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно ст.ст.486, 544 ГК РФ, ч.1 ст.155 ЖК РФ, п.4.2.1 Правил предоставления услуг и п.20 Правил оплаты гражданами жилья и коммунальных услуг, потребитель должен своевременно и в полном объеме производить оплату потребленной теплоэнергии - до 10 числа следующего за истекшем месяцем. Из материалов дела усматривается, что согласно выписки из домовой книги, финансового лицевого счета, нанимателем жилого помещения по адресу: <АДРЕС> является Гуреев Н.Ф.. Совместно с ним зарегистрированы постоянно: <данные изъяты> супруга Гуреева С.А., дочери Гуреева А.Н., ДД.ММ.ГГГГг.р.. и Гуреева О.Н.ДД.ММ.ГГГГ.г.р. В судебном заседании установлено, что ответчики надлежащим образом не исполняют свои обязанности по оплате потребленной тепловой энергии, в результате чего за ними образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 437руб.21коп. Расчет потребленной ответчиками тепловой энергии произведен исходя из утвержденных Решениями Совета депутатов Ковылкинского муниципального района тарифов на отопление в размере в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 12, 33руб. за 1 кв.м. отапливаемой площади, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 13, 75 руб. и общей площади отапливаемого жилья ответчиков - 45, 0 кв.м. Согласно представленного истцом расчета видно, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма потребленной теплоэнергии за отопление составила <Сумма>. За указанный период оплачено в ДД.ММ.ГГГГ. <Сумма>., итого задолженность составила 9437руб.21коп. В соответствии со ст. ст.31 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения, либо нанимателя жилого помещения, несут солидарную с собственником либо нанимателем ответственность по обязательствам, в том числе и по оплате жилищно- коммунальных услуг. В соответствии со ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. Согласно ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим кодексом и иными законами. Согласно постановлению администрации Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ за № осуществление функций по производству, передаче и распределению тепловой энергии, сбору денежных средств за тепловую энергию с населения, осуществляемых МУП МО Ковылкино «Электротеплосеть», было передано в МУП МО Ковылкино «Ковылкинские городские сети» только с ДД.ММ.ГГГГ. В силу изложенного, право требования задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию у истца возникло с ДД.ММ.ГГГГ, с данного момента истцу стало известно о полной задолженности за поставленную им тепловую энергию ответчикам. В силу пункта 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, включая право заявить в суде об истечении срока исковой давности. При рассмотрении заявления стороны в споре о применении исковой давности в отношении требований юридического лица необходимо иметь ввиду, что в силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда юридическое лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Таким образом суд считает, что истцом пропущен установленный законом срок исковой давности для обращения к ответчикам с требованием об оплате задолженности за поставленную тепловую энергию. Восстановление срока давности на основании ст.205 ГК РФ возможно лишь в отношении гражданина - физического, но не юридического лица. В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №15 от 12.11.2001г. « О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин(если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. Учитывая изложенное, и то, что ответчиками заявлено об истечении срока исковой давности, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований МУП МО Ковылкино «Электротеплотеть» к Гурееву Н.Ф., Гуреевой С.А., Гуреевой А.Н., Гуреевой О.Н. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 437руб.21коп., - отказать. В соответствии со ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы, вправе изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение. При таких обстоятельствах суд считает, что решение мирового судьи судебного участка № Ковылкинского района Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ по иску Муниципального унитарного предприятия Муниципального образования Ковылкино «Электротеплосеть» к Гурееву Н.Ф., Гуреевой С.А., Гуреевой А.Н., Гуреевой О.Н. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 437руб.21коп., следует отменить и принять новое решение об отказе в иске. Руководствуясь ст.ст. 327, 328, 330 ГПК РФ, суд Решил: Решение мирового судьи судебного участка № Ковылкинского района Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ по иску Муниципального унитарного предприятия Муниципального образования Ковылкино «Электротеплосеть» к Гурееву Н.Ф., Гуреевой С.А., Гуреевой А.Н., Гуреевой О.Н. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 437руб.21коп., - отменить, апелляционную жалобу Гуреевой С.А. - удовлетворить. Муниципальному унитарному предприятию Муниципального образования Ковылкино «Электротеплосеть» в иске к Гурееву Н.Ф., Гуреевой С.А., Гуреевой А.Н., Гуреевой О.Н. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 437руб.21коп., - отказать. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Председательствующий: подпись <данные изъяты>: судья Ковылкинского районного суда Республики Мордовия: С.А.Зорина Секретарь: