О взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию.



Дело №11-84/2011

Определение

15.09.2011 г.                                                                       г. Ковылкино

Судья Ковылкинского районного суда Республики Мордовия В.Ю. Левкин, с участием представителя истца - Муниципального унитарного предприятия Муниципального образования Ковылкино «Ковылкинские городские сети» Видмановой О.А., действующей на основании генеральной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчицы Власкиной Л.С., при секретаре Чекашкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ковылкино материалы гражданского дела по апелляционной жалобе Власкиной Л.С. на решение исполняющего обязанности Мирового судьи судебного участка Ковылкинского района Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску МУП МО Ковылкино «Ковылкинские городские сети» о взыскании с Власкиной Л.С. задолженности за поставленную тепловую энергию в сумме 8168 рублей 62 копейки,

Установил:

Власкина Л.С. обратилась в Ковылкинский районный суд Республики Мордовия с апелляционной жалобой на решение от ДД.ММ.ГГГГ исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Ковылкинского района Республики Мордовия по иску МУП МО Ковылкино «Ковылкинские городские сети» к Власкиной Л.С. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в сумме 8168, 62 руб.

Указывает, что в мотивировочной части решения об удовлетворении исковых требований истца о взыскании задолженности суд указал на отсутствие разрешения на переустройство жилого помещения. Считает вывод суда несостоятельным и не соответствующим обстоятельствам, имеющим значение для дела, поскольку действующим законодательством не ставится в зависимость одностороннего расторжения договора теплоснабжения от получения разрешения на переустройство сетей. При вынесении решения применена норма статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации, однако применение данной статьи необоснованно, так как носит общий характер, в то время, как договор энергоснабжения, а также его расторжение регламентируется специальными нормами, установленными параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с п.1 ст.546 гражданского кодекса Российской Федерации допускается односторонний отказ от договора энергоснабжения с уведомлением об этом другой стороны при условии полной оплаты. На момент уведомления истца о расторжении договора - ДД.ММ.ГГГГ задолженностей по оплате не имелось. Каких-либо законодательных актов, устанавливающих дополнительные условия для упомянутого расторжения, в частности, обязанности потребителя предъявлять поставщику энергии разрешение на переустройство сетей, судом не приведены. По этой причине отсутствие подобного разрешения при обращении к истцу с заявлением о расторжении договора, не может служить законным основанием для удовлетворения исковых требований. Судом не дана соответствующая оценка уведомлению о расторжении договора, неправильно применены нормы материального права, что привело к неверным выводам и вынесению незаконного и необоснованного решения. Судом не исследованы существенные для дела обстоятельства, а именно соответствие произведенного расчета задолженности фактическому количеству потребленной энергии; соответствие произведенного расчета действующим нормативным актам. Объем фактически потребляемой энергии равен нулю. Судом также не учтено то обстоятельство, что в настоящее время она, являясь <данные изъяты>, вынуждена производить двойную оплату: за газовое отопление, которым фактически обогревается квартира, и за тепловую энергию, размер платы за которую не соразмерен фактически потребляемой ею тепловой энергии и составляет необоснованный доход Теплоснабжающей организации - истца в противоречие принципам, установленным Законом о теплоснабжении.

Просит решение от ДД.ММ.ГГГГ исполняющего обязанности Мирового судьи судебного участка Ковылкинского района Республики Мордовия отменить, принять по делу новое решение.

В судебном заседании ответчица Власкина Л.С. апелляционную жалобу поддержала по изложенным в ней основаниям, просила решение от ДД.ММ.ГГГГ отменить, принять по делу новое решение.

Представитель истца - Видманова О.А. требования апелляционной жалобы Власкиной Л.С. не признала, пояснила, что в МУП МО Ковылкино «Ковылкинские городские сети» Власкина Л.С. с заявлением о расторжении договора на отпуск тепловой энергии в связи с переводом ее квартиры на индивидуальное отопление обратиться не могла, поскольку на дату обращения, которую указывает ответчица, предприятие не занималось поставкой тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения. Функции по производству, передаче и распределению тепловой энергии, сбору денежных средств переданы Муниципальному унитарному предприятию Муниципального Образования Ковылкино «Ковылкинские городские сети» только с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Постановлением Администрации Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ До указанной даты названные функции осуществлялись МУП МО Ковылкино «<данные изъяты>». На момент передачи сведения об установлении в квартире ответчицы индивидуального отопления не представлялись. В нарушение жилищного законодательства Власкина Л.С. самовольно подключила индивидуальное газовое отопление, при этом не отключившись надлежащим образом от центрального. Распоряжения органа местного самоуправления, разрешающего проведение переустройства системы отопления Власкиной Л.С. представлено не было. Не соблюдение потребителями тепловой энергии вышеуказанного законодательства приводит к разрушению экономического потенциала теплоснабжающих предприятий, нарушению в работе инженерных систем многоквартирных домов, вызванных переводом части жилых помещений на индивидуальное отопление, что выражается в снижении надежности и качества энергоснабжения. Просит оставить решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Ковылкинского района РМ от ДД.ММ.ГГГГ без изменения, а апелляционную жалобу Власкиной Л.С. - без удовлетворения.

Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Ковылкинского района Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим оставлению без изменения.

Решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Ковылкинского района Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования МУП МО Ковылкино «Ковылкинские городские сети» о взыскании с Власкиной Л.С. задолженности за поставленную тепловую энергию. С Власкиной Л.С. в пользу МУП МО Ковылкино «Ковылкинские городские сети» взыскана задолженность за поставленную тепловую энергию в сумме 8168 руб. 62 копейки и возврат государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Решение мирового судьи должно быть оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения, если судья районного суда придет к выводу о том, что обжалованное решение отвечает требованиям статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

Обоснованным решение признается тогда, когда имеющие значение для данного дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В судебном заседании установлено.

Власкина Л.С. проживает и является собственницей квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, которой МУП МО Ковылкино «Ковылкинские городские сети» поставлялась тепловая энергия для отопления. Ответчица не оплачивает принятую тепловую энергию, задолженность за которую с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 8168 руб. 62 коп.

Подтверждается письменными материалами дела:

- Выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, где собственником квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. является Власкина Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.5);

- Приказом по МУП МО Ковылкино «Ковылкинские городские сети» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что на основании Постановления РЭК РМ от ДД.ММ.ГГГГ установлен и введен в действие с ДД.ММ.ГГГГ тариф на теплоэнергию для бюджетных и иных потребителей -<Сумма>. (с НДС), тариф для населения с ДД.ММ.ГГГГ оставляет: плата за отопление в жилых домах - <Сумма>. за 1 кв.м. (л.д.6);

- Приказом по МУП МО Ковылкино «Ковылкинские городские сети» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что на основании Постановления РЭК РМ от ДД.ММ.ГГГГ установлен и введен в действие с ДД.ММ.ГГГГ тариф на теплоэнергию для бюджетных и иных потребителей - <Сумма>. (с НДС), тариф для населения с ДД.ММ.ГГГГ оставляет: плата за отопление в жилых домах - <Сумма>. за 1 кв.м. (л.д.7);

- Постановлением Администрации Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче функций по производству, передаче и распределению тепловой энергии, сбору денежных средств», согласно которого функции по производству, передаче и распределению тепловой энергии; сбору денежных средств за тепловую энергию с населения, осуществляемых МУП МО Ковылкино «<данные изъяты>» переданы в МУП МО Ковылкино «Ковылкинские городские сети» (л.д.8);

- Решением Совета депутатов Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ «О посезонной оплате населением потребленной тепловой энергии», согласно которому МУП МО Ковылкино «Ковылкинские городские сети» дано согласие на осуществление сбора денежных средств с населения за отопление в течение семи месяцев отопительного периода (л.д.9);

Согласно п.1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения (ст.25 Жилищного кодекса Российской Федерации).

На основании ст.26 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство и (или) перепланировка жилого помещения производятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого помещения представляет необходимые документы, предусмотренные ч.2 ст.26 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Как было установлено в судебном заседании решение органа местного самоуправления о разрешении переустройства и (или) перепланировки жилого помещения Власкиной Л.С. отсутствует, данный факт не отрицает и сама ответчица.

В соответствии с п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. №307) плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Предоставленный истцом расчет суммы иска произведен верно, оспариванию не подлежит.

При данных обстоятельствах мировой судья правильно пришел к выводу, что имеются законные основания для удовлетворения искового заявления.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 400 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица не освобождена от уплаты государственной пошлины, поэтому она правомерно взыскана с нее в пользу истца.

Суд пришел к выводу, что решение мирового следует оставить без изменения.

         Имеющие значение для дела факты, подтверждены исследованными судом доказательствами.

Решение принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Руководствуясь ст.ст.328-329 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Решение исполняющего обязанности Мирового судьи судебного участка Ковылкинского района Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску МУП МО Ковылкино «Ковылкинские городские сети» о взыскании с Власкиной Л.С. задолженности за поставленную тепловую энергию в сумме 8168 рублей 62 копейки - оставить без изменения, апелляционную жалобу Власкиной Л.С.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: