Об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя



Решение Дело № 2-319/2010

Именем Российской Федерации

01.07.2010 г. г. Ковылкино

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи В.Ю. Левкина, с участием заявителя Мозгачева Н.А., заинтересованного лица - судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ковылкинскому району УФССП по Республике Мордовия Мартьянова Д.В., при секретаре Кувелевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мозгачева Н.А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

Установил:

Мозгачев Н.А. обратился в Ковылкинский районный суд Республики Мордовия с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. Указывает, что судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Ковылкинскому району Мартьянов Д.В., рассмотрел материалы исполнительного производства Номер обезличен, возбужденного Дата обезличена г. Для определения стоимости арестованного имущества должника: незавершенного строительства жилого дома по адресу: ..., судебным приставом-исполнителем назначен оценщик ФИО2», который выдал заключение о стоимости указанного арестованного имущества в размере <данные изъяты>

Считает проведенную оценку несоответствующей реальной рыночной стоимости указанного имущества.

Просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ковылкинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по РМ Мартьянова Д.В. в части несоответствия заключения ФИО2 стоимости незавершенного строительства жилого дома по адресу: ..., реальной рыночной стоимости.

В судебном заседании заявитель Мозгачев Н.А. требования заявления поддержал, просил их удовлетворить, считает, что оценка принадлежащего ему недвижимого имущества является явно заниженной.

Заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель Мартьянов Д.В. пояснил, что в ходе исполнительного производства о взыскании денежных средств с должника - Мозгачева Н.А. в пользу взыскателя - ... Номер обезличен было арестовано имущество должника. В соответствии с ч.2 ч. 4 ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве» для определения рыночной стоимости имущества был назначен оценщик: ФИО2», обладающий специальными знаниями в области оценки недвижимости. В соответствии с заключением оценщика стоимость арестованного имущества составляет <данные изъяты> Сторонам исполнительного производства разъяснено право обжалования стоимости объекта оценки, указанной оценщиком в акте.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, суд считает, что заявление Мозгачева Н.А. следует оставить без удовлетворения.

Согласно ст.85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки: недвижимого имущества.

Судебный пристав-исполнитель выносит постановление об оценке вещи или имущественного права не позднее трех дней со дня получения ответа оценщика.

Копии постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества или имущественных прав направляются сторонам исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения.

Согласно Закону стоимость объекта оценки, указанная оценщиком в отчете, может быть оспорена в суде сторонами исполнительного производства не позже 10 дней со дня их извещения о произведенной оценке.

В судебном заседании установлено следующее.

В Отделе судебных приставов по Ковылкинскому району находится на исполнении исполнительное производство Номер обезличен, возбужденное на основании исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена, выданного Мировым судьей судебного участка Номер обезличен Ковылкинского района РМ о взыскании с Мозгачева Н.А. в пользу ... Номер обезличен задолженности в размере <данные изъяты>.

В ходе исполнения исполнительного производства Дата обезличена года у должника было арестовано недвижимое имущество, а именно: незавершенное строительство жилого дома по адресу: ..., ....

В соответствии с ч.2, ч.4 ст.85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» для определения рыночной стоимости арестованного имущества судебным приставом-исполнителем был назначен оценщик - ФИО2».

Из поступившего Дата обезличена года отчета об оценке следует, что рыночная стоимость объекта недвижимости - незавершенного строительства жилого дома по состоянию на Дата обезличена года составляет <данные изъяты>

Дата обезличена года, в предусмотренный законом трехдневный срок, должник Мозгачев Н.А. был ознакомлен с оценкой имущества и разъяснено право на его обжалование, что подтверждается подписью должника в постановлении об оценке вещи или имущественного права от Дата обезличена года.

Суд не усматривает оснований подвергать сомнению отчет Номер обезличен, произведенный ФИО2», действующим на основании Лицензии Министерства имущественных отношений Российской Федерации Номер обезличен от Дата обезличена г. и являющимся членом НК «Российская коллегия оценщиков».

Оценщик - ФИО1 является членом некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Нацианальная коллегия специалистов - оценщиков» (регистрационный Номер обезличен от Дата обезличена г.).

Отчет был составлен в соответствии с Федеральным законом «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» от 29.07.1998 г. №135-ФЗ, Приказом Минэкономразвития РФ №256 «Об утверждении федеральных стандартов оценки» от 20.07.2007 г. и нормативно-методическими документами по оценке имущества и переоценке основных фондов.

Суд приходит к выводу, что требования Мозгачева Н.А. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя не обоснованны.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Заявление Мозгачева Н.А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ковылкинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Мартьянова Д.В. в части несоответствия заключения ФИО2» стоимости незавершенного строительства жилого дома реальной стоимости - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 дней со дня его вынесения через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий: