Дело №2-367/2010 Определение
20.08.2010 года г. Ковылкино
Судья Ковылкинского районного суда Республики Мордовия В.Ю. Левкин, при секретаре Кувелевой Л.В.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (Открытое Акционерное Общество) Ковылкинского отделения <НОМЕР> Сбербанка России к Комолятову В.Н., Зотову С.Н. о взыскании ссудной задолженности,
Установил:
Акционерный коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации (ОАО) Ковылкинское отделение <НОМЕР> Сбербанка России обратился в Ковылкинский районный суд Республики Мордовия с иском к Комолятову В.Н., Зотову С.Н. о взыскании ссудной задолженности. Указывает, что <ДАТА> АКСБ РФ (ОАО) Ковылкинским отделением <НОМЕР> Сбербанка России была выдана ссуда Комолятову В.Н. на неотложные нужды в сумме <СУММА>, на срок по <ДАТА>, под <СУММА> % годовых.
Согласно п.2.4. и 2.5. кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА> ответчик должен вносить платежи в погашение кредита и процентов ежемесячно.
В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов, Заемщик должен уплатить неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, процентов годовых по кредиту с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п.2.7.).
Несмотря на неоднократные извещения о своевременном возврате кредита и процентов за пользование им, Комолятов В.Н. свои обязанности по возврату кредита продолжает исполнять ненадлежащим образом. Ссудная задолженность в добровольном порядке не погашена.
За ответчиком на <ДАТА> числится задолженность в сумме <СУММА>
На основании п.4.6. кредитного договора «Кредитор» имеет право потребовать от «Заемщика», а «Заемщик» обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора.
Согласно п.2.1 составленного договора поручительства <НОМЕР> от <ДАТА>, поручители отвечают перед Кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора от <ДАТА> <НОМЕР> в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
Просит взыскать солидарно с Комолятова В.Н., Зотова С.Н. в пользу АКСБ РФ (ОАО) Ковылкинского отделения <НОМЕР> Сбербанка России задолженность в сумме <СУММА> и возврат госпошлины в сумме 2922,20 руб.
В судебное заседание не явились стороны, о дне рассмотрения дела, а именно <ДАТА>., <ДАТА>., извещались надлежащим образом и в срок, заявлений о разбирательстве дела в их отсутствии в суд не поступало.
Согласно ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд считает, что исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (Открытое Акционерное Общество) Ковылкинского отделения <НОМЕР> Сбербанка России к Комолятову В.Н., Зотову С.Н. о взыскании ссудной задолженности следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (Открытое Акционерное Общество) Ковылкинского отделения <НОМЕР> Сбербанка России к Комолятову В.Н., Зотову С.Н. о взыскании ссудной задолженности - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии со ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 дней.
Судья: