Дело № 2-347/10 <...>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ковылкино 12 августа 2010 года
Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Краснореповой Г.И., при секретаре Киржаевой М.И., с участием заявителя Синицына С.Ф., представителя ответчика - ведущего специалиста администрации Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия Потаповой Т.А., действующей по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА>, представителя третьего лица - главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора по Ковылкинскому муниципальному району Жалнова В.П., рассмотрев в открытом судебном заседание
гражданское дело по иску Синицына С.Ф. к Администрации Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на движимую вещь в порядке приобретательной давности
УСТАНОВИЛ:
Синицын С.Ф. обратился в суд с иском Администрации Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на движимую вещь в порядке приобретательной давности, указывая, что <ДАТА> он приобрел в <ОРГАНИЗАЦИЯ> <А/М> <ДАТА> года выпуска, заводской номер <НОМЕР>. Данный <А/М> подлежит регистрации в инспекции Гостехнадзора по Ковылкинскому муниципальному району. При продаже <А/М> на его имя была выдана квитанция к приходному кассовому ордеру <НОМЕР> от <ДАТА> на сумму <СУММА>. Других документов не оформлялось. Поэтому инспекцией Гостехнадзора по Ковылкинскому муниципальному району ему было отказано в регистрации <А/М>
В последствие <ОРГАНИЗАЦИЯ> был ликвидирован, поэтому восстановить документы необходимые для регистрации <А/М> невозможно.
Поскольку <ОРГАНИЗАЦИЯ> <...> отказался от права собственности на вышеуказанный <А/М>, а он в течение 15 лет открыто и добросовестно пользуется им, поэтому просит признать за ним право собственности на <А/М> модель <НОМЕР> <ДАТА> года выпуска, заводской номер <НОМЕР>
В судебном заседании Синицын С.Ф. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
Ответчик - представитель администрации Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия Потапова Т.А. исковые требования Синицына С.Ф. признала.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - главный государственный инженер-инспектор Гостехнадзора по Ковылкинскому муниципальному району Жалнов В.П. против удовлетворения исковых требований Синицына С.Ф. не возражал.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Синицына С.Ф. подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента регистрации.
Как следует из паспорта транспортного средства, <А/М>, модель <НОМЕР>, заводской номер <НОМЕР>, выпущен <...>.
Согласно выписке из протокола <НОМЕР> заседания правления <ОРГАНИЗАЦИЯ> от <ДАТА>, правление <ОРГАНИЗАЦИЯ> решило продать <А/М> <ДАТА> года выпуска, заводской номер <НОМЕР>, жителю <АДРЕС> Синицыну С.Ф. за <СУММА> в связи с непригодностью для использования.
Из квитанции к приходному кассовому ордеру <НОМЕР> от <ДАТА> следует, что <ОРГАНИЗАЦИЯ> принято от Синицына С.Ф. <СУММА> за <А/М>
Из акта государственного технического осмотра машины от <ДАТА> следует, что <А/М> <ДАТА> года выпуска, с заводским номером <НОМЕР> исправен.
Согласно справке, выданной инспекцией Гостехнадзора Республики Мордовия МО Ковылкино от <ДАТА>, <А/М> <ДАТА> года выпуска, с заводским номером <НОМЕР> цвет <...> в инспекции по состоянию на <ДАТА> не зарегистрирован и в базе данных по угону не значится.
Как следует из отказа в предоставлении государственной услуги от <ДАТА>, в регистрации <А/М> было отказано по причине отсутствия необходимых документов, подтверждающих переход права собственности.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, представленной Инспекцией межрайонной налоговой службы <НОМЕР> <...>, <ОРГАНИЗАЦИЯ> снят с учета в налоговом органе.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Синицын С.Ф. добросовестно, открыто и непрерывно владеет <А/М> модель <НОМЕР> <ДАТА> года выпуска, с заводским номером <НОМЕР> как своим собственным более 15 лет, поэтому имеются основания для признания за ним право собственности в силу приобретательной давности на это имущество.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Синицына С.Ф. к Администрации Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на движимую вещь в порядке приобретательной давности - удовлетворить.
Признать за Синицыным С.Ф., <ДАТА> года рождения, уроженцем <АДРЕС> право собственности в силу приобретательной давности на <А/М> модель <НОМЕР>, <ДАТА> года выпуска, с заводским номером <НОМЕР>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 дней, с подачей жалобы через Ковылкинский районный суд.
Председательствующий: подпись
<...>
Судья Ковылкинского районного суда
Республики Мордовия: Г.И. Краснорепова
Секретарь