Решение Дело № 2-408/2010
Именем Российской Федерации
20 августа 2010 года г. Ковылкино
Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Левкина В.Ю., с участием истицы Хохловой Е.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, представителя ответчика - Администрации Покровского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия Панакшевой Л.В., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия Видяскина В.Ю., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Кувелевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ковылкино гражданское дело по иску Хохловой Е.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к Администрации Покровского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилой дом,
Установил:
Хохлова Е.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в Ковылкинский районный суд с иском к Администрации Покровского сельского поселения Ковылкинского муниципального района <АДРЕС> о признании права собственности на жилой дом. Указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ вселились в жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС>. Данный дом был предоставлен <данные изъяты> который прекратил свое существование более <данные изъяты> лет назад. Жилой фонд <данные изъяты> не был передан и принят на баланс какой-либо организации, также не был принят в муниципальную собственность.
За все время проживания в данном доме несла бремя его содержания, производила ремонт, строила вспомогательные помещения.
В настоящее время не имеет возможности приватизировать данное жилое помещение, поскольку оно ни за кем не числится.
Просит признать за Хохловой Е.Н. и <ФИО> право в равных долях (<данные изъяты> доля в праве) в общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
В судебном заседании истица Хохлова Е.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> исковые требования поддержала полностью, просил признать за ней и ее дочерью право общей долевой собственности по <данные изъяты> доли на жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
Представитель ответчика - Администрации Покровского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Панакшева Л.В. исковые требования Хохловой Е.Н. признала полностью.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия Видяскин В.Ю. против удовлетворения заявленных требований не возражал.
Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено следующее.
Хохловой Е.Н. в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> был предоставлен жилой дом по адресу: <АДРЕС>. До настоящего времени истица со своей несовершеннолетней дочерью - <ФИО> проживает по вышеуказанному адресу и несет бремя содержания данного жилого помещения - проводит текущие ремонты, строит вспомогательные помещения. Оформить жилье в собственность не имеют возможности, поскольку оно не состоит на балансе Покровского сельского поселения.
Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч.1ст.36 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований (ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Представитель ответчика исковые требования признала. Судом установлено, что спора между сторонами нет.
У суда не имеется оснований полагать, что признание иска ответчиком совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела, под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.
Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным основаниям, учитывая признание ответчиком иска, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковое заявление Хохловой Е.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к Администрации Покровского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить.
Признать за Хохловой Е.Н. и ее несовершеннолетней дочерью <ФИО> право общей долевой собственности по <данные изъяты> доли на жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 дней со дня его вынесения через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий: