Дело №2-469/2010 Определение
03.09.2010 года г. Ковылкино
Судья Ковылкинского районного суда Республики Мордовия Левкин В.Ю., с участием истца - старшего помощника Ковылкинского межрайонного прокурора Рогачева С.В., представителя ответчика - МОУ «Ковылкинская средняя общеобразовательная школа №4» Фроловой Е.В., при секретаре Колбасиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ковылкинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению «Ковылкинская средняя общеобразовательная школа №4» об обязании выполнить требования пожарной безопасности,
Установил:
Ковылкинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в Ковылкинский районный суд Республики Мордовия с иском к МОУ «Ковылкинская средняя общеобразовательная школа №4» об обязании выполнить требования пожарной безопасности. Указывает, что Ковылкинской межрайонной прокуратурой совместно с сотрудниками ОГПН Ковылкинского района УГПН ГУ МЧС России по РМ в ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка исполнения федерального законодательства о пожарной безопасности.
В ходе проверки установлено, что в МОУ «Ковылкинская средняя общеобразовательная школа №4» ненадлежащее исполняются требования законодательства о пожарной безопасности.
Отсутствует АПС в помещении спортивного зала школы, в подвальных помещениях школы складируется горючий материал, в подвальных помещениях школы отсутствуют защитные плафоны на осветительных электроприборах, первичные средства пожаротушения находятся на высоте более 1,5 метров от пола.
Выявленные недостатки создают реальную угрозу безопасности обучающихся образовательного учреждения и могут повлечь тяжкие последствия.
Просит признать незаконным бездействие МОУ «Ковылкинская средняя общеобразовательная школа №4», выразившееся в невыполнении до настоящего времени требования федерального законодательства о пожарной безопасности.
Обязать МОУ «Ковылкинская средняя общеобразовательная школа №4» выполнить требования федерального законодательства о пожарной безопасности: установить АПС в помещении спортивного зала школы; в подвальных помещениях школы установить защитные плафоны на осветительных электроприборах; убрать из подвальных помещений горючий материал; установить первичные средства пожаротушения на высоте не более 1,5 метров от пола.
Взыскать с МОУ «Ковылкинская средняя общеобразовательная школа №4» госпошлину в доход государства в размере 4000 рублей.
В судебном заседании истец заявил письменное ходатайство об отказе от заявленных исковых требований в виду их полного удовлетворения ответчиком.
Представитель ответчика Фролова Е.В. не возражала против заявленного истцом ходатайства.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом и в срок.
Согласно статьи 39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации необходимо выяснить мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления.
Суд принимает отказ прокурора от иска, поскольку этим не нарушаются права и свободы лиц, интересы которых он представляет, не противоречит закону.
Из статьи 220 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации следует, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд разъяснил заинтересованным лицам, что при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска вторичное обращение их в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 221, 224-225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Принять отказ от иска Ковылкинского межрайонного прокурора Республики Мордовия.
Гражданское дело по иску Ковылкинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению «Ковылкинская средняя общеобразовательная школа №4» об обязании выполнить требования пожарной безопасности - производством прекратить в виду отказа истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 дней со дня его вынесения через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.
Судья: