Об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя



ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 2-479/2010

22.09.2010 года г. Ковылкино

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Лёвкина В.Ю., при секретаре судебного заседания Кувелевой Л.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мозгачева Н.А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

У с т а н о в и л:

Мозгачев Н.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. Указывая на то, что судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Ковылкинскому району Мартьянов Д.В., рассмотрел материалы исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ. Для определения стоимости арестованного имущества должника: незавершенного строительства жилого дома по адресу: <АДРЕС>, судебным приставом-исполнителем назначен оценщик <данные изъяты> который выдал заключение о стоимости указанного арестованного имущества в размере <данные изъяты> Считает проведенную оценку несоответствующей реальной рыночной стоимости названного имущества.

Заявитель Мозгачев Н.А. дважды не явился в суд - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом. В материалах дела отсутствует заявление Мозгачева Н.А. о рассмотрении дела в его отсутствии.

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Ковылкинскому району Мартьянов Д.В. в судебном заседании не возражал против оставления заявления Мозгачева Н.А. без рассмотрения.

Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с чем считаю необходимым оставить заявление Мозгачева Н.А. об оспаривании действий судебного пристава - исполнителя, без рассмотрения и разъяснить Мозгачеву Н.А. его право обратиться в Ковылкинский районный суд с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ,

О п р е д е л и л:

Заявление Мозгачева Н.А. об оспаривании действий судебного пристава- исполнителя Отдела судебных приставов по Ковылкинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Мартьянова Д.В., в части несоответствия заключения <данные изъяты> стоимости незавершенного строительства жилого дома реальной стоимости - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю Мозгачеву Н.А. его право обратиться в Ковылкинский районный суд РМ с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщить о них суду.

Судья-