Дело №2-473/2010
Решение
Именем Российской Федерации
г. Ковылкино «21» сентября 2010 года
Ковылкинский районный суд Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Синицина В.В.,
с участием ответчицы Полуденновой Н.А.,
при секретаре Семиковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Полуденновой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Полуденновой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Полуденновой Н.А., ответчице был предоставлен кредит на сумму <СУММА> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты> год выпуска <данные изъяты>, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчицей и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №.
В соответствии с п.10 кредитного договора№ от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако ответчица в нарушение условий договора неоднократно не исполняла свои обязательства по погашению кредита.
Сумма задолженности Полуденновой Н.А. по кредитному договору составляет <СУММА>, из которых:
единовременная компенсация за обслуживание - <СУММА>.;
долг по уплате комиссии - <СУММА>;
текущий долг по кредиту - <СУММА>,
срочные проценты на сумму текущего долга - <СУММА>;
долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <СУММА>;
долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - <СУММА>;
повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <СУММА>;
повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <СУММА>.
Просит взыскать с Полуденновой Н.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <СУММА> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <СУММА>
Представитель истца в судебное заседание не явился, в суд от него поступило ходатайство об уменьшении исковых требований, согласно этого ходатайства истец просит взыскать в его пользу с Полуденновой Н.А. сумму долга по кредитному договору в размере <СУММА> (из которых согласно расчету единовременная компенсация за обслуживание - <СУММА> комиссия за обслуживание - <СУММА> текущий долг по кредиту - <СУММА>, срочные проценты на сумму текущего долга - <СУММА>; долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <СУММА>; долг по неуплаченным в срок срочным процентам - <СУММА> повышенные проценты на просроченный кредит - <СУММА>; повышенные проценты на просроченные проценты - <СУММА>) и расходы по оплате госпошлины в размере <СУММА>, уплаченные Банком при подаче искового заявления в суд.
В этом же ходатайстве просит рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя истца. Суду доверяют.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.
Ответчица Полуденнова Н.А. иск признала, суду пояснила, что задолженность образовалась из-за того, что она просрочила очередной платеж.
Выслушав ответчицу, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 этой же статьи).
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» предоставил Полуденновой Н.А. кредит к сумме <СУММА> под <СУММА>% годовых для покупки автотранспортного средства в соответствии с договором купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с <данные изъяты> Срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ.
Указанная сумма была перечислена Обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» на счет Полуденновой Н.А., что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 10 кредитного договора заёмщик обязан обеспечивать погашение кредита в размере минимального ежемесячного платежа в сумме <СУММА> в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключение месяца выдачи.
В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п. 1(б), 10, 11 данного договора, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет <СУММА> % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты) (п. 18 договора).
В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п. п.п. 1(б), 10, 11 указанного договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет <СУММА> % от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты) (п. 19 договора).
Банк вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в частности, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору по погашению части кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом; и др.
Согласно платежной истории погашения кредита ответчица нарушала свои обязательства по кредитному договору.
Предоставленный кредит обеспечивается договором залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время за ответчицей числится задолженность в размере <СУММА> из которых:
единовременная компенсация за обслуживание - <СУММА>;
комиссия за обслуживание - <СУММА>;
текущий долг по кредиту - <СУММА>,
срочные проценты на сумму текущего долга - <СУММА>;
долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <СУММА>;
долг по неуплаченным в срок срочным процентам - <СУММА>;
повышенные проценты на просроченный кредит - <СУММА>;
повышенные проценты на просроченные проценты - <СУММА>.
Указанная сумма ответчицей не оспаривается и признана в полном объеме.
При таких обстоятельствах, оценивая достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным основаниям, суд считает, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Полуденновой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. С ответчицы в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере 38 531 рубль 66 копеек.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Поэтому в пользу истца с ответчицы следует взыскать судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере <СУММА> (в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации) пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Полуденновой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Полуденновой Н.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере <СУММА> из которых:
единовременная компенсация за обслуживание - <СУММА>;
комиссия за обслуживание - <СУММА>;
текущий долг по кредиту - <СУММА>,
срочные проценты на сумму текущего долга - <СУММА>;
долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <СУММА>;
долг по неуплаченным в срок срочным процентам - <СУММА>
повышенные проценты на просроченный кредит - <СУММА>;
повышенные проценты на просроченные проценты - <СУММА>;
и судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере <СУММА>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Верховный Суд Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий: В.В.Синицин