Дело №2-579\2010 Решение
Именем Российской Федерации
10.11.2010 года г. Ковылкино
Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Левкина В.Ю., с участием представителя истца Романова С.В. - Юшкиной Т.Т., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика - Администрации Краснопресненского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия Родькиной Т.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия Марковой А.И., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Кувелевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ковылкино гражданское дело по иску Романова С.В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>1 к Администрации Краснопресненского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилое помещение,
Установил:
Романов С.В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>1 обратился в Ковылкинский районный суд Республики Мордовия с иском к Администрации Краснопресненского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилое помещение. Указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ со своей семьей: женой - <ФИО>2, дочерью - <ФИО>3, сыном - <ФИО>1 проживают в жилом доме, находящемся по адресу: <АДРЕС> и несут бремя содержания данного жилого помещения - проводят текущий ремонт, газифицировали жилой дом, строили вспомогательные помещения.
Жилой дом был предоставлен <ОРГАНИЗАЦИЯ> который прекратил свое существование более ДД.ММ.ГГГГ назад. Жилищный фонд <ОРГАНИЗАЦИЯ> не был передан и принят на баланс какой-либо организации, также не был передан в муниципальную собственность. Договор социального найма заключен не был.
В настоящее время не имеют возможности приватизировать жилое помещение, так как оно ни за кем не числится, также не стоит на балансе Краснопресненского сельского поселения.
Просит признать за Романовым С.В. и <ФИО>1 право в равных долях (по 1/2) доле) в общей долевой собственности на жилое помещение - жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС> общейплощадью <данные изъяты> кв.м., из нее жилой площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке приватизации.
В судебное заседание истец Романов С.В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>1 в судебное заседание не явился.
Представитель истца - Юшкина Т.Т. требования иска поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца <ФИО>2, <ФИО>3 в судебное заседание не явились, в суд поступили заявления, в которых последние исковые требования истца поддерживают и просят удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика - Администрации Краснопресненского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия Родькина Т.В. исковые требования признала полностью.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия Маркова А.И. против удовлетворения заявленных требований не возражала.
Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч.1ст.36 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований (ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Представитель ответчика исковые требования признала. Судом установлено, что спора между сторонами нет.
У суда не имеется оснований полагать, что признание иска ответчиком совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела, под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.
Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковое заявление Романова С.В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>1 к Администрации Краснопресненского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить.
Признать за Романовым С.В. и несовершеннолетним <ФИО>1 право общей долевой собственности по <данные изъяты> доли на жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 дней.
Председательствующий (подпись).
<данные изъяты>
Судья Ковылкинского районного
суда Республики Мордовия: В.Ю. Левкин
Секретарь: