Дело № 2-570/2010г. Решение <данные изъяты>
Именем Российской Федерации
г.Ковылкино 23 ноября 2010года
Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Зориной С.А.,
при секретаре Тишковвой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «МПК «Торбеевский» к Терешкину А.С. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,
установил:
ЗАО «МПК «Торбеевский» обратился в суд с иском к Терешкину А.С. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, указывая на то, что Терешкин А.С. был принят на работу в ЗАО «МПК «Торбеевский» в должности экспедитора склада готовой продукции по трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, с Терешкиным А.С. был заключен договор о полной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ. К основным производственным функциям экспедитора согласно должностной инструкции относится следующее: получение, сопровождение, учет и выдача товарно- материальных ценностей. Однако при экспедировании груза - <данные изъяты>, в процессе сдачи обнаружилась недостача по следующим товарным накладным: от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <СУММА>.; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <СУММА>.; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <СУММА>.;
от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <СУММА>.; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <СУММА>.; от ДД.ММ.ГГГГ.г. № на сумму <СУММА>., от ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму <СУММА>., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <СУММА>., ДД.ММ.ГГГГ. № на сумму <СУММА>., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <СУММА>., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <СУММА> от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <СУММА>., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <СУММА>., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <СУММА>., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <СУММА>., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <СУММА>
Что также подтверждается актами № за № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ которые подписаны сторонами. Согласно расчету Терешкиным А.С. было принято в ДД.ММ.ГГГГ для доставки покупателю <данные изъяты> продукции на сумму <СУММА> фактически сдано на сумму <СУММА> недостача на сумму <СУММА>., сумма естественной убыли составила <СУММА>., итого недостача <СУММА>
После чего Терешкин А.С. ДД.ММ.ГГГГ написал заявление о возмещении в добровольном порядке причиненного ущерба и подписал соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном возмещении ущерба в размере <СУММА> Ущерб обязался погасить не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Терешкин А.С. частично возместил ущерб в размере <СУММА>. путем внесения в кассу предприятия, что подтверждается приходными кассовыми ордерами: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <СУММА>., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <СУММА>., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <СУММА>., денежная сумма в размере <СУММА>. была удержана из заработной платы ответчика.. ДД.ММ.ГГГГ Терешкину А.С. было направлено уведомление о возмещении оставшегося ущерба, в сумме <СУММА> однако до настоящего времени ущерб ответчик не погасил. ЗАО «МПК «Торбеевский» просит взыскать с Терешкина А.С. в возмещение материального ущерба <СУММА>. и возврат государственной пошлины в сумме <СУММА>., а всего <СУММА>.
В судебном заседании представитель истца - ЗАО «МПК «Торбеевский» Голяйкин А.Д., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, исковые требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил суд удовлетворить их.
В судебном заседании ответчик Терешкин А.С. исковые требования признал полностью, о чем представил заявление.
В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Исковое заявление оплачено истцом государственной пошлиной в размере <СУММА>, что подтверждается платежным поручением №, и соответствует требованиям подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, поэтому истцу подлежат возмещению понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 400рублей.
Руководствуясь ст.173 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск ЗАО «МПК «Торбеевский» к Терешкину А.С. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей - удовлетворить.
Взыскать с Терешкина А.С. в пользу ЗАО «МПК «Торбеевский» <СУММА> в возмещение материального ущерба.
Взыскать с Терешкина А.С. в пользу ЗАО «МПК «Торбеевский» <СУММА> в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись