О возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей



Дело № 2-572/2010г. Решение <данные изъяты>

Именем Российской Федерации

г.Ковылкино 23 ноября 2010года

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Зориной С.А.,

при секретаре Тишковвой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «МПК «Торбеевский» к Терешкину А.С. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,

установил:

ЗАО «МПК «Торбеевский» обратился в суд с иском к Терешкину А.С. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, указывая на то, что Терешкин А.С. был принят на работу в ЗАО «МПК «Торбеевский» в должности экспедитора склада готовой продукции по трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, с Терешкиным А.С. был заключен договор о полной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ. К основным производственным функциям экспедитора согласно должностной инструкции относится следующее: получение, сопровождение, учет и выдача товарно- материальных ценностей. Однако при экспедировании груза - <данные изъяты>, в процессе сдачи обнаружилась недостача по следующим товарным накладным: от ДД.ММ.ГГГГ № недостача составила <СУММА>.; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <СУММА>.; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <СУММА>.; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <СУММА>.; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <СУММА>.; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <СУММА>., а всего на сумму <СУММА>. Что также подтверждается актами за № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые подписаны сторонами. После чего Терешкин А.С. ДД.ММ.ГГГГ написал заявление о возмещении в добровольном порядке причиненного ущерба и подписал соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном возмещении ущерба в размере <СУММА>. Ущерб обязался погасить не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Терешкину А.С. было направлено уведомление о возмещении ущерба, однако до настоящего времени ущерб ответчик не погасил. ЗАО «МПК «Торбеевский» просит взыскать с Терешкина А.С. в возмещение материального ущерба <СУММА>. и возврат государственной пошлины в сумме <СУММА>., а всего <СУММА>.

В судебном заседании представитель истца - ЗАО «МПК «Торбеевский» Голяйкин А.Д., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, исковые требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил суд удовлетворить их.

В судебном заседании ответчик Терешкин А.С. исковые требования признал полностью, о чем представил заявление.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление оплачено истцом государственной пошлиной в размере <СУММА>, что подтверждается платежным поручением №, и соответствует требованиям подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, поэтому истцу подлежат возмещению понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере <СУММА>.

Руководствуясь ст.173 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ЗАО «МПК «Торбеевский» к Терешкину А.С. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей - удовлетворить.

Взыскать с Терешкина А.С. в пользу ЗАО «МПК «Торбеевский» <СУММА> в возмещение материального ущерба.

Взыскать с Терешкина А.С. в пользу ЗАО «МПК «Торбеевский» <СУММА> в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись