РЕШЕНИЕ Дело №2-610/2010
Именем Российской Федерации
01.12.2010 года. г. Ковылкино.
Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Лёвкина В.Ю., старшего помощника прокурора Ковылкинской межрайонной прокуратуры Рогачева С.В., заявителя Пономарева Д.А., его представителя- адвоката Федина Н.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ОВД по Ковылкинскому муниципальному району Республики Мордовия Циликина Ю.В., ( по доверенности), при секретаре Кувелевой Л.В.,
Рассмотрев заявление Пономарева Д.А. об обжаловании действий должностного лица,
У с т а н о в и л:
Пономарев Д.А. обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что обратился к начальнику МОБ Ковылкинского ОВД с заявлением о выдаче разрешения (лицензии) на приобретение одной единицы охотничьего оружия. Однако ДД.ММ.ГГГГ получено уведомление в отказе в выдаче лицензии (разрешения) на приобретение одной единицы охотничьего оружия. Отказ мотивирован тем, что ранее был привлечен к уголовной отвественности за совершение умышленного преступления. Полагая, что руководитель ОВД необоснованно отказал ему в выдаче разрешения на приобретение одной единицы охотничьего оружия в связи с привлечением к уголовной ответственности, просит суд признать действия начальника Ковылкинского ОВД незаконными.
В судебном заседание заявитель Пономарев Д.А. требования изложенные в заявление поддержал по указанным основаниям.
Представители ОВД по Ковылкинскому муниципальному району Циликин Ю.В. ( по доверенности) требования Пономарева Д.А. не признал и пояснил, что последний был привлечен к уголовной ответственности за совершение умышленного преступления, хотя согласно постановления судьи <АДРЕС> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ уголовное преследование в отношении заявителя прекращено, тем не менее, последний считается судимым. В соответствии с обстоятельствами изложенными в ст.13 Законом РФ «Об оружии» (имеющим судимость за совершение умышленного преступления), принять положительное решение не представляется возможным. Да действительно статья 86 УК РФ устанавливает, что погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью. Однако это правило распространяется на уголовное законодательство и не является реабилитацией. Такие правовые категории как « судимость», «погашение судимости», снятие судимости» используются исключительно при применении уголовного и уголовно-процессуального закона, и применяться в рамках других отраслей права не могут.
Выслушав доводы представителей ОВД, исследовав материалы гражданского дела, доводы заявителя- суд находит, что требования заявителя подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.45 ч.2 Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
В соответствии со ст.46 ч.1,2 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
В соответствии с п.1 ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
Как следует из постановления <АДРЕС> районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ Пономарев Д.А., органами с следствия обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.№ ст.№ УК РФ, однако судом рассматривающим дело уголовное дело в отношении Пономарева Д.А. по названному составу преступления, прекращено на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Норма ст.86 УК РФ не относит к судимым лиц, уголовное преследование которое прекращено на стадии судебного разбирательства по вышеизложенным обстоятельствам.
Пономарев Д.А. согласно данных представленных из информационного цента МВД РМ к уголовной ответственности не привлекался, не судим, по месту жительства характеризуется положительно.
В связи, с чем решение начальника МОБ ОВД по Ковылкинскому муниципальному району Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ в отказе в выдаче лицензии (разрешения) на приобретение одной единицы охотничьего оружия суд считает незаконным и подлежащим отмене.
В соответствии со ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.
Руководствуясь ст. ст.194-199,258 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Пономарева Д.А. - удовлетворить.
Признать отказ начальника МОБ ОВД по Ковылкинскому муниципальному району Республики Мордовия в выдаче лицензии (разрешения) на приобретение одной единицы охотничьего оружия незаконным и обязать начальника МОБ ОВД по Ковылкинскому муниципальному району выдать Пономареву Д.А. лицензии (разрешения) на приобретение одной единицы охотничьего оружия.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 дней.
Председательствующий-