Дело №2-606/2010
Определение
г. Ковылкино «17» декабря 2010 года
Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Синицина В.В.,
с участием старшего помощника Ковылкинского межрайонного прокурора Республики Мордовия Кашаева Д.А.,
представителя ответчика ЗАО «Мордовский бекон - Ковылкино» - Самойловой О.Н., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Семиковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковылкинского межрайонного прокурора Республики Мордовия в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Мордовский бекон - Ковылкино» об обязании убрать агрохимикаты в специализированное хранилище,
установил:
Ковылкинский межрайонный прокурор Республики Мордовия обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с указанным иском.
В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Ковылкинской межрайонной прокуратурой с участием главы администрации <АДРЕС> и представителя ЗАО «Мордовский бекон - Ковылкино» проведена проверка исполнения законодательства о хранении, применению и транспортировке пестицидов и агрохимикатов в ЗАО «Мордовский бекон - Ковылкино».
В ходе проверки были выявлены грубые нарушения требований ФЗ от 19.07.1997 года №109-ФЗ «О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами», ФЗ от 06.03.2006 года №35-ФЗ «О противодействии терроризму» и Санитарных правил (Сан Пин 1.2.1077-01) Гигиенические требования к хранению, применению и транспортировке пестицидов и агрохимикатов.
В нарушение указанных требований законодательства в ЗАО «Мордовский бекон-Ковылкино» агрохимикаты в количестве <данные изъяты> хранятся на зернотоке около с <АДРЕС> навалом, под открытым небом, целостность тары нарушена, имеются россыпи удобрений, во многих местах под мешками с удобрением находится вода в связи с чем, удобрения смываются дождевой водой в почву и могут повлечь причинение вреда окружающей природной среде. О завозе агрохимикатов в хозяйство руководство ЗАО «Мордовский бекон-Ковылкино» не поставило в известность учреждения госсанэпидслужбы.
Кроме того, данный объект является объектом повышенной опасности, поскольку, опасное и сильнодействующее ядовитое вещество - аммиак в соединении с воздухом образует взрывчатую смесь. Зерноток не огорожен, доступ к удобрениям свободен в связи, с чем может быть совершен взрыв, поджог или иное действие, устрашающее население и создающее опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении прав и интересов неопределенного круга лиц, которое заключается, прежде всего, в нарушении статьи 42 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой каждый имеет право на благоприятную окружающую среду.
Проситпризнать незаконным действия ЗАО «Мордовский бекон-Ковылкино», выразившееся в непринятии мер по хранению агрохимикатов в специализированных хранилищах, предназначенных только для их хранения.
Обязать ЗАО «Мордовский бекон - Ковылкино» убрать агрохимикаты с зернотока в специализированное хранилище, предназначенное только для их хранения.
Взыскать с ЗАО «Мордовский бекон-Ковылкино» госпошлину в доход государства в размере 4000 рублей.
В суде прокурор от исковых требований отказался в виду их добровольного удовлетворения, просил производство по делу прекратить. В подтверждение исполнения требований представил фототаблицу.
Представитель ответчика ЗАО «Мордовский бекон - Ковылкино» - Самойлова О.Н., суду пояснила, что все указанные в исковом заявлении недостатки ими устранены. Не возражает против принятия отказа прокурора от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку отказ прокурора от иска связан с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований, отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска.
В соответствии со статьей 173 пунктом 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены последствия отказа от иска, порядок и последствия прекращения производства по делу, а именно, что согласно абзацу 4 статьи 220, статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Порядок и последствия прекращения производства по делу истцу понятны.
При таких обстоятельствах, суд считает, что отказ прокурора от иска следует принять, а производство по делу прекратить.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ Ковылкинского межрайонного прокурора Республики Мордовия от иска в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Мордовский бекон - Ковылкино» об обязании убрать агрохимикаты в специализированное хранилище.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба, представление прокурорав Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 дней.
Председательствующий: В.В.Синицин