Дело №2-601/2010г. <данные изъяты>
Решение
Именем Российской Федерации
г.Ковылкино 28 декабря 2010года
Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Зориной С.А.,
при секретаре Тишковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАНКА ВТБ 24(Закрытое Акционерное Общество) к Водякова Р.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>,
установил:
БАНК ВТБ 24(Закрытое Акционерное Общество) обратился в суд с иском к Водякова Р.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24(ЗАО) и Водякова Р.И. заключили кредитный договор №. путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) Банка и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 4-го числа каждого календарного месяца. Для предоставления кредита, осуществления расчетов по кредиту, заемщику был открыт банковский счет. На день заключения кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составил <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору, в соответствии с п.5 которого, заемщик ежемесячно уплачивает комиссию за присоединение к программе коллективного страхования жизни и трудоспособности заемщиков в размере <данные изъяты> от суммы остатка задолженности по основному долгу на начало срока страхования. Размер комиссии за страхование составил <данные изъяты>. Итого, сумма ежемесячных платежей по кредиту составила <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>, путем зачисления на банковский счет. Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением сроков и в неполном объеме. На основании заявления заемщика начисление комиссии за страхование жизни и трудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ было прекращено.
Согласно п.1 Согласия на кредит размер пени за просрочку обязательств установлен в размере <данные изъяты> в день от суммы невыполненных обязательств.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток ссудной задолженности составил <данные изъяты>., задолженность по плановым процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - составила <данные изъяты>, сумма неоплаченных пени по просроченному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату плановых процентов за указанный период составила - <данные изъяты> Учитывая систематическое неисполнение ответчиком обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, проценты за пользование кредитом в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ответчица задолженность не погасила. С учетом изложенного истец просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ВТБ 24(ЗАО) и Водякова Р.И. с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Водякова Р.И. в пользу БТБ 24(ЗАО) задолженность по кредитному договору в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца ВТБ 24 (ЗАО) не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежаще, согласно поступившего ходатайства, просил провести судебное заседание в отсутствие истца, исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчица Водякова Р.И. не явилась по неизвестной причине, надлежащим образом, была извещена о месте и времени его проведения, в связи с чем суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и ответчицы.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которой определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Из представленных материалов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24(ЗАО) и Водякова Р.И. заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) Банка и подписания ответчиком Согласия на кредит.
В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, ВТБ 24 (ЗАО) обязался предоставить Водякова Р.И. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> годовых, а Водякова Р.И. обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом(п.п.4.1.1 Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 4-го числа каждого календарного месяца. Для предоставления кредита, осуществления расчетов по кредиту, включая уплату процентов по кредиту, заемщику Водякова Р.И. был открыт банковский счет №.
Согласно п.2.9 Правил за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном Договором, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу.
На день заключения кредитного договора размер ежемесячного платежа составил <данные изъяты>.
Кроме того, между Банком и Заемщиком было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору в соответствии с п.5 которого, Заемщик ежемесячно уплачивает комиссию за присоединение к программе коллективного страхования жизни и трудоспособности (комиссия за страхование) в размере <данные изъяты> от суммы остатка задолженности по основному долгу на начало срока страхования. Заемщик обязуется ежемесячно не позднее платежной даты по кредиту внести на свой банковский счет денежные средства в размере комиссии за присоединение к программе страхования. Размер комиссии за страхование составил <данные изъяты>.
Таким образом, общая сумма ежемесячных платежей по кредиту составила <данные изъяты>
Согласно выписки из лицевого счета №, денежные средства в размере <данные изъяты> были предоставлены Банком ответчице Водякова Р.И. путем зачисления данной суммы на банковский счет.
В соответствии с требованиями статьи 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст.ст.809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
Однако согласно истории погашения кредита ответчик Водякова Р.И. осуществляла погашение кредита с нарушением сроков оплаты и в неполном объеме.
Согласно п.9 Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору заемщик вправе исключить себя из участников программы страхования. На основании заявления Водякова Р.И. начисление комиссии за страхование было прекращено с ДД.ММ.ГГГГ
Согласно предоставленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, остаток ссудной задолженности составил <данные изъяты>, задолженность по плановым процентам за тот же период составила - <данные изъяты>.
В соответствии со ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Согласно ст.395 ГК РФ.
Согласно п. 2.13 Правил кредитования в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов, с заемщика подлежат взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. В соответствии с п.1 Согласия на кредит размер пени за просрочку обязательства установлен в размере <данные изъяты> в день от суммы невыполненных обязательств, которая начисляется по дату полного исполнения всех обязательств.
Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма неоплаченных пени по просроченному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>,
Пени за несвоевременную уплату плановых процентов за этот же период составила - <данные изъяты>.
До настоящего времени задолженность в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. ответчицей не погашена, несмотря на письменное уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, полученное лично ответчицей Водякова Р.И., о чем имеется подпись на почтовом уведомлении. От ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, учитывая отсутствие платежей по кредитному договору и отсутствие желания ответчицы погасить кредит, по мнению суда, допущенное нарушение заемщиком Водякова Р.И. условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения указного договора.
В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
С учетом изложенного суд считает, что следует расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Водякова Р.И. с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по кредитному договору общей суммой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно - <данные изъяты>. (<данные изъяты>
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.
Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Исковое заявление истцом оплачено государственной пошлиной в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежными поручениями, и соответствует требованиям подпунктов 1 и 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, поэтому с ответчика следует взыскать возврат государственной пошлины в пользу истца в размере <данные изъяты>
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям,
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск БАНКА ВТБ 24(Закрытое Акционерное Общество) к Водякова Р.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Банком ВТБ 24(ЗАО) и Водякова Р.И. с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Водякова Р.И. в пользу БАНКА ВТБ 24(Закрытое Акционерное Общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Водякова Р.И. в пользу БАНКА ВТБ 24(Закрытое Акционерное Общество) расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись.
Копия верна.