О возмещении имущественного вреда из бюджета Российской Федерации.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ Материал № М-23/2011

Г.Ковылкино                                                                                03 февраля 2011года.

Судья Ковылкинского районного суда Республики Мордовия Балакина Т.А., рассмотрев заявление <ФИО 1> о возмещении имущественного вреда в размере 35000 рублей из бюджета Российской Федерации

у с т а н о в и л :

<ФИО 1> обратилась в суд с заявлением о возмещении ей, как реабилитированному лицу, имущественного вреда в размере 35000рублей из бюджета Российской Федерации, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее прекращено уголовное преследование по признакам составов преступлений, предусмотренных ч.2 ст.306, ст.319 УК РФ, по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть за отсутствием в ее действиях составов преступлений и признано право на реабилитацию по основанию, предусмотренному п.3 ч.2 ст.133 УПК РФ. На предварительном следствии, на основании договора поручения, ее интересы защищал адвокат Коллегии Адвокатов «Республиканская юридическая защита» <ФИО 2>. Имущественный вред состоит в понесенных ею расходах на оказание юридической помощи адвокатом <ФИО 2> и составляет 35000рублей. Ссылаясь на п.4 ч.1 ст.135 УПК РФ просит возместить ей, как реабилитированному лицу, имущественный вред в размере 35000 рублей, взыскав их из бюджета Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 п.2 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно п.5 части первой статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из заявления <ФИО 1>. видно, что она просит возместить ей имущественный вред в размере 35 000рублей, поэтому заявление следует возвратить <ФИО 1>, разъяснив, что с исковым заявлением следует обратиться к мировому судье по месту нахождения ответчика или по месту жительства истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

определил:

Заявление <ФИО 1> о возмещении имущественного вреда в размере 35000 рублей из бюджета Российской Федерации возвратить заявителю за неподсудностью дела Ковылкинскому районному суду Республики Мордовия.

<ФИО 1>. с исковым заявлением следует обратиться к мировому судье по месту нахождения ответчика или по месту жительства истца.

Разъяснить <ФИО 1>., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 дней.

Судья: