Дело №2-8/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ковылкино 14 марта 2011 года Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Краснореповой Г.И., при секретаре судебного заседания Киржаевой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канайкиной Р.Ф. к Канайкину В.И. о разделе жилого дома и надворных построек, УСТАНОВИЛ: Канайкина Р.Ф. обратилось в суд с иском к Канайкину В.И. о разделе жилого дома и надворных построек, указывая, что она является собственником 1/2 доли двухэтажного жилого дома, общей площадью <данные изъяты>., по адресу: <АДРЕС>. Собственником другой 1/2 доли этого дома является Канайкин В.И. К дому прилегают две пристройки (литеры а и а1), надворные постройки: три сарая (литеры Г, Г1 и Г2) и баня (литер Г3). Стоимость дома с пристройками и надворными постройками согласно отчету об определении рыночной стоимости составляет <СУММА>. Между ними возникают споры о порядке пользования и владения домом. Соглашение о способе и условиях раздела дома между ними не достигнуто и фактически домом пользуется ответчиком. Просит разделить дом с надворными постройками и выделить ей в этом доме жилые помещения: на первом этаже комнату размером <данные изъяты>, на втором этаже комнаты размерами: <данные изъяты> и <данные изъяты>. Также выделить ей нежилые помещения: пристройку (литер а1), баню (литер Г3), сарай (литер Г1). Ответчику просит выделить в этом доме жилые помещения: на первом этаже кухню размерами: <данные изъяты> метров, ванную комнату размером <данные изъяты> метров, туалет размером <данные изъяты> метров, прихожую размером <данные изъяты> метров, на втором этаже комнату размером <данные изъяты> метров и комнату размером <данные изъяты> метров. Также выделить ответчику нежилые помещения: пристройку (литер а), два сарая (литеры Г и Г2). В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Канайкина Р.Ф. просит прекратить производство по гражданскому делу о разделе жилого дома и надворных построек в связи с отказом ее от своих исковых требований, поскольку спорный дом сгорел. Просит также возвратить уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <СУММА>. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ ей разъяснены и понятны. Истица Канайкина Р.Ф. в суд не явилась, о рассмотрении дела извещалась, представив письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик Канайкин В.И. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с прекращением производства по делу в связи с отказом Канайкиной Р.Ф. от иска согласен. В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Вышеуказанная норма, как следует из заявления Канайкиной Р.Ф., судом была разъяснена и ей понятна. При каких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно подпункту 3 пункта 2 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Из квитанции от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Канайкиной Р.Ф. оплачена государственная пошлина в суд в сумме 9431 рублей 40 копеек. Таким образом, поскольку Канайкина Р.Ф. оплатила государственную пошлину для рассмотрения ее иска в Ковылкинском районном суде, но от его рассмотрения отказалась и просила производство по делу прекратить, поэтому имеются все основания для возврата государственной пошлины На основании изложенного и руководствуясь ст. 93, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять от Канайкиной Р.Ф. отказ от иска. Производство по гражданскому делу по иску Канайкиной Р.Ф. к Канайкину В.И. о разделе жилого дома и надворных построек прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается Обязать Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы России № по Республике Мордовия возвратить Канайкиной Р.Ф. уплаченную по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме <СУММА>. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 дней с подачей жалобы через Ковылкинский районный суд. Судья: подпись <данные изъяты> Судья Ковылкинского районного суда Республики Мордовия Г.И. Краснорепова