Дело №2-111/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ковылкино 05 апреля 2011 года Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Краснореповой Г.И., с участием ответчика - администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики, его представителя Исанина А.В., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания Киржаевой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синициной В.А. к администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о взыскании расходов на капитальный ремонт здания, УСТАНОВИЛ: Синицина В.А. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о взыскании расходов на капитальный ремонт здания, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней, нотариусом Ковылкинского нотариального округа и администрацией городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия был заключен договор аренды муниципального нежилого помещения, согласно которого ей было предоставлено в аренду муниципальное встроенное нежилое помещение по адресу: <АДРЕС>, для осуществления нотариальной деятельности. В соответствии с пунктом 2.2.2 указанного договора Арендатор имеет право на возмещение стоимости неотделимых улучшений нежилого помещения, при условии, что такое улучшение письменно разрешено Арендодателем. ДД.ММ.ГГГГ условия договора аренды муниципального нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ сторонами были дополнены, заключив дополнительное соглашение в соответствии с которым: Арендатор обязуется при проведение капитального ремонта здания принимать долевое участие в финансировании ремонта. Данным соглашением стороны установили, что при проведение капитального ремонта используемого помещения за счет собственных средств арендатора зачислить их в счет арендной платы согласно предварительному письменному согласию Арендодателя и предоставленной проектно-сметной документации со стороны Арендатора. Для проведения капитального ремонта арендованного муниципального помещения за ее счет была составлена необходимая документация, которая согласована с Арендодателем и согласно которой ДД.ММ.ГГГГ выдано разрешение на проведение капитального ремонта. Сумма расходов на проведение капитального ремонта здания с учетом стоимости материалов, вознаграждения за работу Подрядчика по договору Подряда, а также уплаченных налогов составила <СУММА>. Согласно заявлению администрация городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия с ДД.ММ.ГГГГ стала зачислять в счет арендной платы по <СУММА> ежемесячно денежные средства, затраченные ее на ремонт арендуемого помещения. Всего администраций ей возмещено <СУММА>. Просит взыскать с администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия сумму расходов на проведение капитального ремонта в размере <СУММА>. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Синицина В.А. просит прекратить производство по гражданскому делу о взыскании расходов на капитальный ремонт здания в связи с отказом ее от своих исковых требований. Просит также возвратить уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <СУММА>. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ ей разъяснены и понятны. Истица Синицина В.А. в суд не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель ответчика - администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия Исанин А.В. согласен с прекращением производства по делу в связи с отказом Синициной В.А. от иска. В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Вышеуказанная норма, как следует из заявления, Синициной В.А. судом была разъяснена и ей понятна. При каких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно подпункту 3 пункта 2 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Из квитанции от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Синициной В.А. оплачена государственная пошлина в суд в сумме <СУММА>. Таким образом, поскольку Синицина В.А. оплатила государственную пошлину для рассмотрения ее иска в Ковылкинском районном суде, но от его рассмотрения отказалась и просила производство по делу прекратить, поэтому имеются все основания для возврата государственной пошлины На основании изложенного и руководствуясь ст. 93, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять от Синициной В.А. отказ от иска. Производство по гражданскому делу по иску Синициной В.А. к администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о взыскании расходов на капитальный ремонт здания прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается Обязать Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы России №5 по Республике Мордовия возвратить Синициной В.А. уплаченную по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме <СУММА>. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 дней с подачей жалобы через Ковылкинский районный суд. Судья: подпись <данные изъяты> Судья Ковылкинского районного суда Республики Мордовия Г.И. Краснорепова