Определение Материал М-163/2011 об оставлении искового заявления без движения 15 апреля 2011 года г. Ковылкино Судья Ковылкинского районного суда Республики Мордовия В.Ю. Левкин, рассмотрев вопрос о принятии искового заявления <ФИО 1> к <ФИО 2> о государственной регистрации права, Установил: <ФИО 1> обратилась в Ковылкинский районный суд Республики Мордовия с исковым заявлением к <ФИО 2> о государственной регистрации права. Указывает, что по договору купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ она купила у <ФИО 2> жилой дом общей полезной площадью 55 кв.м., из них жилой - 47 кв.м. с надворными постройками - сарай, находящийся по адресу: <АДРЕС>. Сторонами установлена продажная цена жилого дома в сумме <Сумма>. Нарушение прав со стороны ответчика <ФИО 2> заключается в том, что до сих пор он уклоняется от государственной регистрации подписанного им данного договора. Просит обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия зарегистрировать договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ жилого дома общей полезной площадью 55 кв.м. из них жилой - 47 кв.м. с надворными постройками - сарай, находящиеся по адресу: <АДРЕС>, заключенный с ответчиком - <ФИО 2> Взыскать с ответчика уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину. Исковое заявление <ФИО 1> подано в суд без соблюдения требований, предусмотренных Гражданско-процессуальным законодательством, поэтому подлежит оставлению без движения. Лицо, обратившееся в суд, должно обосновать свое требование путем ссылки на соответствующие обстоятельства, подтвержденные доказательствами. Так, в исковом заявлении не указано на доказательство, подтверждающее, что жилой дом, являющийся предметом договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит ответчику <ФИО 2> В силу ст.132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Таких документов не представлено. Кроме того, к исковому заявлению <ФИО 1> приложена не заверенная надлежащим образом светокопия договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которой прочесть не представляется возможным, а подлинник отсутствует. Согласно п.6 ч.2 ст.131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должна быть указана цена иска, если он подлежит оценке. Лицом, обратившимся в суд с исковым заявлением, цена иска не указана и не понятно, на основании чего определена государственная пошлина в сумме 400 рублей. Данное исковое требование связано с правами на имущество, следовательно, является требованием имущественного характера, подлежащим оценке, а следовательно цену иска необходимо определить исходя из рыночной стоимости спорного объекта недвижимости. В поданном <ФИО 1> заявлении такие нарушения имеют место. Вышеуказанные недостатки являются препятствием для рассмотрения дела. Согласно ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст.131, 132 настоящего кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.136, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Определил: Исковое заявление <ФИО 1> к <ФИО 2> о государственной регистрации права - оставить без движения. Предоставить срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков. Разъяснить лицу, обратившемуся в суд с иском, что если в указанный срок недостатки не будут устранены, то заявление будет считаться не поданным, и будет ему возвращено. На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня вынесения судьей настоящего определения. Судья: