Дело №2-227/2011 Определение г. Ковылкино «2» июня 2011 года Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Синицина В.В., с участием заместителя прокурора Ковылкинской межрайонной прокуратуры Республики Мордовия Коновалова А.Н., представителя ответчика - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Аношкина Н.В., действующего на основании Устава, при секретаре Кондрашовой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковылкинского межрайонного прокурора Республики Мордовия в интересах неопределенного круга лиц к крестьянскому (фермерскому) хозяйству, главой которого является Аношкин Н.В. о признании незаконными действий, выразившихся в хранении агрохимикатов не в специализированных хранилищах и об обязании убрать агрохимикаты в специализированное хранилище, установил: Ковылкинский межрайонный прокурор Республики Мордовия обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с указанным иском. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Ковылкинской межрайонной прокуратурой совместно со специалистом управления Ростехнадзора и с участием ИП главы КФХ Аношкина Н.В. проведена проверка исполнения законодательства о безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами и законодательства о противодействии терроризму в КФХ, главой которого является Аношкин Н.В. В ходе проверки были выявлены грубые нарушения требований ФЗ от 19.07.1997 года №109-ФЗ «О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами», ФЗ от 06.03.2006 года №35-ФЗ «О противодействии терроризму» и Санитарных правил (СанПин 1.2.2584-10) Гигиенические требования к безопасности процессов испытания, хранения, перевозки, реализации, применения, обезвреживания и утилизации пестицидов и агрохимикатов. В нарушение указанных требований законодательства в <АДРЕС>, рядом с жилыми домами хранится агрохимикат: <данные изъяты> в количестве 20 тонн, принадлежащий КФХ, главой которого является Аношкин Н.В. Агрохимикаты хранятся на земле, под открытым небом в бигбегах по 800 кг. При выпадении дождевых осадков удобрения будут смываться водой в почву, и могут повлечь причинение вреда окружающей среде. В 20 метрах от хранимых минеральных удобрений расположен склад для хранения зерновых и зернобобовых культур. В складе хранится пестицид Барьер Колор в количестве 10 литров. В с.Троицк Ковылкинского муниципального района, в бывшем зернотоке, в складском помещении хранится агрохимикат - аммиачная селитра в количестве 90 тонн, принадлежащая КФХ, главой которого является Аношкин Н.В. Кроме того, участок, где хранятся агрохимикаты, не огорожен, доступ к удобрениям свободен в связи с чем, может быть совершен взрыв, поджог или иное действие, устрашающее население и создающее опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий. Изложенное свидетельствует о нарушении прав и интересов неопределенного круга лиц, которое заключается, прежде всего, в нарушении статьи 42 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой каждый имеет право на благоприятную окружающую среду. Проситпризнать незаконными действия КФХ, главой которого является Аношкин Н.В., выразившиеся в хранении агрохимикатов под открытым небом, а не в специализированных хранилищах, предназначенных только для их хранения. Обязать ответчика убрать агрохимикаты с территории села Ежовка Ковылкинского муниципального района в специализированное хранилище, предназначенное только для их хранения. Взыскать в ответчика госпошлину в доход государства в размере 4000 рублей. В суде прокурор от исковых требований отказался, поскольку ответчиком исковые требования исполнены добровольно, что подтверждается актом, просил производство по делу прекратить. Представитель ответчика глава КФХ Аношкин Н.В. суду пояснил, что в настоящее время все агрохимикаты, принадлежащие его КФХ убраны полностью и внесены на поля. Не возражает против принятия отказа прокурора от иска и прекращения производства по делу. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Поскольку отказ прокурора от иска связан с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований, отказ не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращении производства по делу. Порядок и последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны. Поскольку при предъявлении иска истцом судебные расходы не понесены, иск удовлетворен ответчиком добровольно, поэтому оснований для взыскания с ответчика госпошлины в доход государства нет. Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: Принять отказ Ковылкинского межрайонного прокурора Республики Мордовия от иска в интересах неопределенного круга лиц к крестьянскому (фермерскому) хозяйству, главой которого является Аношкин Н.В. о признании незаконными действий, выразившихся в хранении агрохимикатов не в специализированных хранилищах и об обязании убрать агрохимикаты в специализированное хранилище. Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба, представление прокурорав Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 дней. Председательствующий: В.В.Синицин