Дело №2-246/2011 Определение г.Ковылкино «20» июня 2011 года Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Синицина В.В., с участием заместителя прокурора Ковылкинской межрайонной прокуратуры Коновалова А.Н., представителя ответчика - администрации Примокшанского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия - главы сельского поселения Головой Л.А., действующей на основании Устава, при секретаре Кондрашовой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковылкинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации Примокшанского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия об обязании выполнить требования пожарной безопасности, установил: Ковылкинский межрайонный прокурор Республики Мордовия обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований указал, что Ковылкинской межрайонной прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности и законодательства о противодействии терроризму в Примокшанском сельском поселении Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия. В ходе проверки установлено, что в границах Примокшанского сельского находятся следующие населенные пункты: п.Примокшанский, д.Слободиновка, д.Андреевка. Административным центром Примокшанского сельского поселения является поселок Примокшанский. Администрация Примокшанского сельского поселения - местная администрация, исполнительный орган местного самоуправления Примокшанского сельского поселения. Администрацией Примокшанского сельского поселения не надлежаще исполняются требования законодательства о пожарной безопасности и законодательства о противодействии терроризму, а именно пп.7.1, 8, 9 п.1 ст.14 и пп.6 п.1 ст.50 Федерального закона от 06.10.2001 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст.ст.2, 37 Федерального закона от 21.12.1994 года №69 ФЗ (ред. от 19.07.2009 года) «О пожарной безопасности», Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (утв.Приказом МЧС РФ от 18.06.2003 года №313 (Зарегистрировано в Минюсте РФ 27.06.2003 года №4838). В частности во всех населенных пунктах, находящихся в границах Примокшанского сельского поселения отсутствуют средства звуковой сигнализации для оповещения людей на случай пожара, так же в сельском поселении отсутствует прицепная пожарная помпа для целей пожаротушения. Наличие этих нарушений указывает на то, что администрацией Примокшанского сельского поселения игнорируются требования пожарной безопасности, тем самым подвергают опасности жизнь и здоровье граждан, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий. В связи с тем, что на территории Примокшанского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия проживает большое количество населения, численность которого может в течение года изменяться (прибытие, выбытие), данный круг людей нельзя индивидуализировать и привлечь в процесс в качестве истцов, а также решить вопрос о правах каждого из них, поэтому прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц. Просит признать бездействие ответчика, выразившееся в невыполнении требований федерального законодательства о пожарной безопасности и законодательства о противодействии терроризму. Обязать ответчика выполнить требования федерального законодательства о пожарной безопасности: установить средства звуковой сигнализации для оповещения людей на случай пожара во всех трех населенных пунктах (п.Примокшанский, д.Слободиновка, д.Андреевка) входящих в состав Примокшанского сельского поселения; приобрести прицепную пожарную мотопомпу. Взыскать с ответчика госпошлину в доход государства в размере 4000 рублей. В судебном заседании прокурор от исковых требований отказался, ввиду их добровольного удовлетворения ответчиком. Просил производство по делу прекратить. Представитель ответчика - администрации Примокшанского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия - глава сельского поселения Голова Л.А. пояснила, что все нарушения устранены. В подтверждение представлены документы о системе оповещения населения на случай пожара и счет на приобретение пожарной мотопомпы. Против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражает. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Поскольку отказ прокурора от иска связан с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований, отказ не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращении производства по делу. Порядок и последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны. Поскольку в соответствии со статьей 333.36 пунктом 1 подпунктом 19 Налогового кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков от уплаты государственной пошлины освобождаются. Поэтому государственная пошлина с администрации Примокшанского сельского поселения взысканию не подлежит. Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: Принять отказ Ковылкинского межрайонного прокурора Республики Мордовия от иска в интересах неопределенного круга лиц к администрации Примокшанского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия об обязании выполнить требования пожарной безопасности. Производство по данному делу прекратить в связи с отказом истца от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба, представление прокурора в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 дней. Председательствующий: В.В.Синицин