Дело №2-320/2011г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Ковылкино 30 июня 2011года. Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Балакиной Т.А., при секретаре судебного заседания Кормышовой Е.С., с участием ответчиков Катайкина А.И., Алексуточкина С.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества « Сбербанк России» к Катайкину А.И., Алексуточкину С.Т. о взыскании досрочно всей суммы ссудной задолженности установил: Открытое Акционерное общество « Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Катайкину А.И., Алексуточкину С.Т. о взыскании досрочно ссудной задолженности в сумме 51258 рублей 10 копеек, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ истцом в лице Ковылкинского отделения №4303 Сбербанка России была выдана ссуда Катайкину А.И. на неотложные нужды в сумме <Сумма> на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> годовых. Согласно п.2.4 и п.2.5 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен вносить платежи в погашении кредита и процентов ежемесячно. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов, Заемщик должен уплатить неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, процентов годовых по кредиту с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п.2.7). Несмотря на неоднократные извещения о своевременном возврате кредита и процентов за пользование им, Катайкин А.И. свои обязанности по возврату кредита продолжает исполнять ненадлежаще и до настоящего времени в добровольном порядке ссудная задолженность по Договору не погашена. Согласно п.2.1 договора- поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своего обязательства по своевременному внесению платежей по ссуде, принимает на себя ответственность солидарно (п.2.2. договора поручительства). За ответчиком на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в сумме 51258 рублей 10 копеек, которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно, из них: просроченный основной долг -46787 рублей 49коп., пени на просроченный основной долг- 402 рубля 03коп., просроченные проценты -3897рублей 40коп., пени на просроченные проценты - 171 рубль 18коп. Также просит взыскать с ответчиков солидарно возврат государственной пошлины в сумме 1737 рублей 74 копейки. В судебное заседание представитель истца Бибишева Л.В. не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия; исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчики Катайкин А.И., Алексуточкин С.Т. исковые требования признали в полном объеме. Ответчик Катайкин А.И. суду пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ они был ознакомлены с условиями кредитного договора, подписал договор, после чего получили кредит на неотложные нужды в сумме <Сумма> Но в связи со сложившимся материальным положением в последнее время перестал выплачивать кредит, поэтому образовалась ссудная задолженность, которую он со временем выплатит. Ответчик Алексуточкин С.Т. суду пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ он был ознакомлен с условиями кредитного договора и договора поручительства, подписал договора, но надеялся, что кредит будет оплачивать Катайкин А.И. При рассмотрении данного дела судом учитывается то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ годовым общим собранием акционеров Акционерного коммерческого Сберега тельного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) утверждена новая редакция Устава банка, согласованная с Первым заместителем Председателя Центрального бан ка Российской Федерации - учредителем Сбербанка России, из пункта 1.1 которой следует, что на основании решения общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименования Банка изменены на открытое акционерное общество «Сбербанк России», ОАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о госу дарственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы юридического ли ца. Заслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно статьи 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статьи 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со статьей 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 статьи 811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и Катайкиным А.И., последнему был предоставлен кредит в сумме <Сумма> на неотложные нужды, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых, который он обязался возвратить кредитору и уплатить проценты за пользование в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Согласно п.4.6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиесяпроценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору; неисполнения Заемщиком его обязательств, предусмотренных п.п. 5.7, 5.12договора. Из ведомости сумм, уплаченных Катайкиным А.И. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что частичная оплата по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ производилась, а с ДД.ММ.ГГГГ выплаты по договору не производятся. В соответствии со статьей 361 Гражданского Кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии с п.1 статьи 363 Гражданского Кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства ( п.2 статьи 363 ГК РФ). Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и Алексуточкиным С.Т., последний обязался отвечать перед банком за исполнение Катайкиным А.И. всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по следующим условиям договора: сумма кредита <Сумма> срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка -<данные изъяты> годовых; порядок погашения кредита и уплаты процентов - ежемесячно, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, следующего за платежным; неустойка - в размере двукратной процентной ставки по Кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, целевое назначение кредита - неотложные нужды. Согласно п.1 статьи 330 Гражданского Кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательств. Условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в п.2.7 предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом, неустойки в размере двукратной процентной ставки по Кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, за несвоевременное внесение платежей. Ненадлежащее исполнение ответчиками их обязательств по погашению кредита подтверждается требованиями о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, направленными в их адрес ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из материалов дела, в настоящее время ввиду ненадлежащего исполнения Катайкиным А.И. своих обязательств по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним для полного погашения ссуды числится задолженность в сумме 51258 рублей 10 копеек из них: просроченный основной долг -46787 рублей 49 коп., пени на просроченный основной долг- 402 рубля 03коп., просроченные проценты - 3897 рублей 40коп., пени на просроченные проценты - 171 рубль 18коп. При этом суд соглашается с расчетом истца по определению задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, который не оспаривался и ответчиками. При данных обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиков: Катайкина А.И., Алексуточкина С.Т. в солидарном порядке в пользу Банка досрочно всей ссудной задолженности в сумме 51258 рубля 10 копеек подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГв размере 1737 рублей 74 копейки в полной мере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному п.п. 1 п.1 статьи 33.19 Налогового кодекса. Таким образом, государственная пошлина в размере 1737 рублей 74 копейки подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого Акционерного общества « Сбербанк России» к Катайкину А.И., Алексуточкину С.Т. о взыскании досрочно всей суммы ссудной задолженности удовлетворить. Взыскать в пользу Открытого Акционерного общества « Сбербанк России» с Катайкина А.И., Алексуточкина С.Т. в солидарном порядке досрочно всю задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51258 рублей 10 копеек и возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 1737 рублей 74 копейки, а всего денежные средства в сумме 52995 ( пятьдесят две тысячи девятьсот девяносто пять) рублей 84 копейки. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 дней. Председательствующий: подпись. <данные изъяты> Судья Ковылкинского районного суда Республики Мордовия: Т.А.Балакина. Секретарь суда: