Дело №2-317/2011г.                                                                                      

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ковылкино                                                                                   29 июня 2011года.

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Балакиной Т.А., при секретаре судебного заседания Кормышовой Е.С.,

с участием ответчиков Подгайного В.Г., Подгайной С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого Акционерного общества « Сбербанк России» к Подгайному В.Г., Подгайной С.Б. о взыскании досрочно всей суммы ссудной задолженности

установил:

Открытое Акционерное общество « Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Подгайному В.Г., Подгайной С.Б. о взыскании досрочно ссудной задолженности в сумме 66180 рублей 68 копеек, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ истцом в лице Ковылкинского отделения № Сбербанка России была выдана ссуда Подгайному В.Г. на неотложные нужды в сумме <Сумма>, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> годовых.

Согласно п.4.1 и п.4.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен вносить платежи в погашении кредита и процентов ежемесячно.

В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов, Заемщик должен уплатить неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, процентов годовых по кредиту с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п.4.4).

На основании п.5.2.4 кредитного договора «Кредитор» имеет право потребовать от «Заемщика», а «Заемщик» обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора.

Последний платеж по данному кредиту был произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме <Сумма>

Несмотря на неоднократные извещения о своевременном возврате кредита и процентов за пользование им, Подгайный В.Г. свои обязанности по возврату кредита продолжает исполнять ненадлежаще и до настоящего времени в добровольном порядке ссудная задолженность по Договору не погашена.

Согласно п.2.1 договора- поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своего обязательства по своевременному внесению платежей по ссуде, принимает на себя ответственность солидарно (п.2.2. договора поручительства).

За ответчиком на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в сумме 66180 рублей 68 копеек, которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно, из них: просроченный основной долг - 63016 рублей 85коп., пеня на просроченный основной долг- 40 рублей 64коп., просроченные проценты -3081рубль 94коп., пеня на просроченные проценты - 41 рубль 25коп.

Также просит взыскать с ответчиков солидарно возврат государственной пошлины в сумме 2185 рублей 42 копейки.

В судебное заседание представитель истца Бибишева Л.В. не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия; исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики Подгайный В.Г., Подгайная С.Б. исковые требования признали в полном объеме. Суду пояснили, что в ДД.ММ.ГГГГ они были ознакомлены с условиями кредитного договора и договора поручительства, подписали договора, после чего получили кредит на неотложные нужды в сумме <Сумма> старались его выплачивать, но из-за трудностей с работой в последнее время образовалась ссудная задолженность, которую они со временем выплатят.

При рассмотрении данного дела судом учитывается то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ годовым общим собранием акционеров Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) утверждена новая редакция Устава банка, согласованная с Первым заместителем Председателя Центрального банка Российской Федерации - учредителем Сбербанка России, из пункта 1.1 которой следует, что на основании решения общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименования Банка изменены на открытое акционерное общество «Сбербанк России», ОАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица.

Заслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статьи 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 статьи 811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и Подгайным В.Г., последнему был предоставлен кредит в сумме <Сумма> на неотложные нужды, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> процентов годовых, который он обязался возвратить кредитору и уплатить проценты за пользование в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Согласно п.5.2.4, 5.3.6. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиесяпроценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору; неисполнения Заемщиком его обязательств, предусмотренных п.п. 5.3.3, 5.3.4 договора.

Из ведомости сумм, уплаченных Подгайным В.Г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что частичная оплата по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ производилась.

В соответствии со статьей 361 Гражданского Кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п.1 статьи 363 Гражданского Кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства ( п.2 статьи 363 ГК РФ).

Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и Подгайной С.Б., последняя обязалась отвечать перед банком за исполнение Подгайным В.Г. всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по следующим условиям договора: сумма кредита <Сумма> срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка -<данные изъяты> годовых; порядок погашения кредита и уплаты процентов - ежемесячно, не позднее ДД.ММ.ГГГГ следующего за платежным; неустойка - в размере двукратной процентной ставки по Кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, целевое назначение кредита - неотложные нужды.

Согласно п.1 статьи 330 Гражданского Кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательств.

Условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в п.4.2, 4.3, 4.4 предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом, неустойки в размере двукратной процентной ставки по Кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, за несвоевременное внесение платежей.

Ненадлежащее исполнение ответчиками их обязательств по погашению кредита подтверждается требованиями о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, с которыми ответчики были ознакомлены ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, в настоящее время ввиду ненадлежащего исполнения Подгайным В.Г. своих обязательств по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним для полного погашения ссуды числится задолженность в сумме 66180 рублей 68 копеек из них: просроченный основной долг - 63016 рублей 85коп., пеня на просроченный основной долг- 40 рублей 64коп., просроченные проценты - 3081 рубль 94коп., пеня на просроченные проценты - 41 рубль 25коп. При этом суд соглашается с расчетом истца по определению задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, который не оспаривался и ответчиками.

При данных обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиков: Подгайного В.Г., Подгайной С.Б. в солидарном порядке в пользу Банка досрочно всей ссудной задолженности в сумме 66180 рубля 68 копеек подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГв размере 1689 рублей 83 копейки в полной мере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному п.п. 1 п.1 статьи 33.19 Налогового кодекса. Таким образом, государственная пошлина в размере 1689 рублей 83 копейки подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого Акционерного общества « Сбербанк России» к Подгайному В.Г., Подгайной С.Б. о взыскании досрочно всей суммы ссудной задолженности удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого Акционерного общества « Сбербанк России» с Подгайного В.Г., Подгайной С.Б. в солидарном порядке досрочно всю задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66180 рублей 68 копеек и возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 2185 рублей 42 копейки, а всего денежные средства в сумме 68366 ( шестьдесят восемь тысяч триста шестьдесят шесть) рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись.

<данные изъяты>

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия:                                                    Т.А.Балакина.

Секретарь суда: