Дело №2-318/2011г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Ковылкино 11 июля 2011года. Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Балакиной Т.А., при секретаре судебного заседания Кормышовой Е.С., с участием ответчицы Ежовой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества « Сбербанк России» к Ежовой Т.С. о взыскании досрочно всей суммы ссудной задолженности установил: Открытое Акционерное общество « Сбербанк России» в лице Краснослободского отделения №4306 Сбербанка России обратилось в суд с иском к Ежовой Т.С. о взыскании досрочно ссудной задолженности в сумме 106891 рубль 61 копейка, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ истцом в лице Ковылкинского отделения №4303 Сбербанка России был выдан « Доверительный кредит» Ежовой Т.С. в сумме <Сумма>, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> % годовых. Согласно п.3.1 и п.3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен вносить платежи в погашении кредита и процентов ежемесячно. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов, Заемщик должен уплатить неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, процентов годовых по кредиту с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п.3.7). На основании п.4.2.5 кредитного договора «Кредитор» имеет право потребовать от «Заемщика», а «Заемщик» обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора. Несмотря на неоднократные извещения о своевременном возврате кредита и процентов за пользование им, Ежова Т.С. свои обязанности по возврату кредита продолжает исполнять ненадлежаще и до настоящего времени в добровольном порядке ссудная задолженность по Договору не погашена. За ответчиком на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в сумме 106891рубль 61 копейка, которую истец просит взыскать с ответчика, из них: просроченный основной долг -103827рублей 10коп., пени на просроченный основной долг- 228 рублей 89коп., просроченные проценты -2835рублей 62коп. Также просит взыскать с Ежовой Т.С. возврат государственной пошлины в сумме 3337рублей 83 копейки. В судебное заседание представитель истца Бибишева Л.В. не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия; представив суду заявление об уменьшении исковых требований, согласно которому ОАО « Сбербанк России» в лице Краснослободского отделения №4306 Сбербанка России просит взыскать с Ежовой Т.С. досрочно всю задолженность по кредитному договору в сумме 73891 рубль 61копейка, а также возврат госпошлины в сумме 3337рублей 83 копейки, в связи с тем, что ответчик добровольно погасил часть задолженности в размере <Сумма> Ответчица Ежова Т.С. измененные исковые требования признала в полном объеме. Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она были ознакомлена с условиями кредитного договора, подписала договор, после чего получила кредит в сумме <Сумма> При рассмотрении данного дела судом учитывается то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ годовым общим собранием акционеров Акционерного коммерческого Сберега тельного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) утверждена новая редакция Устава банка, согласованная с Первым заместителем Председателя Центрального бан ка Российской Федерации - учредителем Сбербанка России, из пункта 1.1 которой следует, что на основании решения общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименования Банка изменены на открытое акционерное общество «Сбербанк России», ОАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о госу дарственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы юридического ли ца. Заслушав ответчицу, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно статьи 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статьи 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со статьей 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 статьи 811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и Ежовой Т.С., последней был предоставлен «Доверительный кредит» в сумме <Сумма> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> процентов годовых, который она обязалась возвратить кредитору и уплатить проценты за пользование в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно п.4.2.5, 4.3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиесяпроценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору; неисполнения Заемщиком его обязательств, предусмотренных п.4.3.2 Договора. Из ведомости сумм, уплаченных Ежовой Т.С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что частичная оплата по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ производилась. Согласно п.1 статьи 330 Гражданского Кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательств. Условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в п.1.1, 3.3, 3.4 предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом, а также при несвоевременном внесении платежей - неустойки в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Ненадлежащее исполнение Ежовой Т.С. ее обязательств по погашению кредита подтверждается требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, направленным в адрес должника ДД.ММ.ГГГГ Как следует из материалов дела, в настоящее время ввиду ненадлежащего исполнения Ежовой Т.С. своих обязательств по кредитному договору, для полного погашения ссуды за ней числится задолженность в сумме 73891 рубль 61 копейка, которая ответчицей не оспаривалась. При данных обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании с Ежовой Т.С. в пользу Банка досрочно всей ссудной задолженности в сумме 73891 рубль 61копейка подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации су дебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГв размере 3337 рублей 70 копеек в полной мере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному п.п. 1 п.1 статьи 333.19 Налогового кодекса. Таким образом, государственная пошлина в размере 3337 рублей 70 копеек подлежит взысканию с Ежовой Т.С. в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого Акционерного общества « Сбербанк России» к Ежовой Т.С. о взыскании досрочно всей суммы ссудной задолженности удовлетворить. Взыскать в пользу Открытого Акционерного общества « Сбербанк России» с Ежовой Т.С. досрочно всю задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73891 рубль 61 копейка и возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 3337рублей 83 копейки, а всего денежные средства в сумме 77229 ( семьдесят семь тысяч двести двадцать девять) рублей 44 копейки. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 дней. Председательствующий: подпись. <данные изъяты> Судья Ковылкинского районного суда Республики Мордовия: Т.А.Балакина. Секретарь суда: