О взыскании налога, пени и штрафа

Дело 2-275/2011 Решение

Именем Российской Федерации

г.Ковылкино 07 июля 2011года

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Зориной С.А., при секретаре Тишковой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Мордовия к Тарасовой Р.Ф. о взыскании налога, пении штрафа в размере 240 012 рублей 56 копеек,

установил:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №5 по Республике Мордовия (далее по тексту МРИ ФНС №5 по РМ) обратилась в суд с иском к Тарасовой Р.Ф. о взыскании налога, пени, штрафа в сумме 295 330руб.69коп., указав, что в отношении налогоплательщика Тарасовой Р.Ф. была проведена выездная налоговая проверка. Решением о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ Тарасовой Р.Ф. было предложено уплатить налоги в размере 167339 рублей, пени в размере 30738 рублей 46 копеек. Кроме того, Тарасова Р.Ф. была привлечена к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере 16399 рублей и ст. 119 Налогового Кодекса в виде штрафа в размере 24 599 рублей, а всего на общую сумму 239 075 рублей

Тарасовой Р.Ф. ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое ей в добровольном порядке исполнено не было.

Кроме того, в отношении Тарасовой Р.Ф. было вынесено решение о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ и ей предложено уплатить налоги в размере 1208 197 рублей, пени в размере 133 146 рублей 95 коп. По данному решению Тарасова Р.Ф. привлечена к налоговой ответственности, предусмотренной : пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 237 800 рублей.

В связи с тем, что Тарасова Р.Ф. обязанность по уплате доначисленных налогов, пени и штрафа не исполнена, то на основании статьи 75 Налогового кодекса РФ за просрочку исполнения обязательств по уплате налога Тарасовой Р.Ф. начислены пени на сумму недоимки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> ставки рефинансирования ЦБ РФ в сумме 56255 рублей 23 копейки.

Также Тарасовой Р.Ф. выставлялись требования № от ДД.ММ.ГГГГ по НДС на сумму пеней 884 рубля 45 копеек и требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму пеней 55370 рублей 78 копеек, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок, условия требования не были выполнены, что подтверждается карточкой лицевого счета.

Согласно выписки из ЕГРИП, Тарасова Р.Ф. на основании поданного ею заявления прекратила осуществление предпринимательской деятельности и была снята с учета в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с Тарасовой Р.Ф. задолженность по единому налогу уплачиваемому в связи с применением упрошенной системы налогообложения в сумме 167339 рублей, пени по данному налогу в сумме 86109 рублей 24 копейки, пени по НДС в сумме 884 рубля 45 копеек, штраф по п.1ст.122 Налогового кодекса РФ в сумме 16399 рублей, штраф по ст. 119 Налогового кодекса РФ в сумме 24599 рублей, а всего в общей сумме 295 330 рублей 69 копеек.

В судебном заседании представитель истца МРИ ФНС №5 по РМ Авдеева Н.С. исковые требования поддержала частично, с учетом их уменьшения на сумму 55 318 руб.13коп. и просила взыскать с Тарасовой Р.Ф. задолженность по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения в сумме 167 339руб., пени по данному налогу в сумме 31 675руб. 56коп., штраф по п.1 ст.122 НК РФ в сумме 16399руб., штраф по ст.119 НК РФ в сумме 24 599руб., а всего в сумме 240 012руб.56коп.

В судебное заседание ответчик Тарасова Р.Ф. не явилась, по неизвестной причине, надлежащим образом, была извещена о месте и времени его проведения. Согласно заявлению просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования не признает. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Тарасовой Р.Ф.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании пункта 1 статьи 346.12 Налогового кодекса РФ плательщиками единого налога признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, предусмотренном гл.26.2 Кодекса.

Из материалов дела следует, что Тарасова Р.Ф. до ДД.ММ.ГГГГ состояла на налоговом учете в МРИ ФНС №5 по РМ в качестве индивидуального предпринимателя и применяла упрощенную систему налогообложения, объект налогообложения - доходы, уменьшенные на величину расходов.

В силу пункта 1 статьи 346.14 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения при применении упрощенной системы налогообложения признаются доходы и доходы, уменьшенные на величину расходов.

При упрощенной системе расходы принимаются в целях налогообложения согласно п.2 ст.346.17 Налогового кодекса РФ только после их оплаты.

В силу п.1 ст.252 Налогового кодекса РФ налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов, под которыми признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные (понесенные) налогоплательщиком. Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме. Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации. Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

Согласно пункту 3 статьи 346.11 Налогового кодекса РФ, применение упрощенной системы налогообложения индивидуальных предпринимателей, предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога на доходы физических лиц( в отношении доходов, полученных от предпринимательской деятельности), налога на имущество физических лиц( в отношении имущества, используемого для предпринимательской деятельности) и единого социального налога (в отношении доходов, полученных от предпринимательской деятельности, а также выплат и иных вознаграждений, начисляемых ими в пользу физических лиц).

Индивидуальные предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость, за исключением налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате в соответствии с настоящим Кодексом.

Индивидуальные предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения, производят уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Индивидуальные предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения, не освобождаются от исполнения обязанностей налоговых агентов, предусмотренных Налоговым Кодексом РФ.

Иные налоги уплачиваются индивидуальными предпринимателями, применяющими упрощенную систему налогообложения, в соответствии с законодательством о налогах и сборах, т.е. в общеустановленном порядке.

В соответствии с пунктом 4 статьи 346.21 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, по итогам каждого отчетного периода исчисляют сумму авансового платежа по налогу, исходя из ставки налога и фактически полученных доходов, уменьшенных на величину расходов, рассчитанных нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответственно первого квартала, полугодия, девяти месяцев с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежей по налогу.

В соответствии с пунктом 7 статьи 346.21 Налогового кодекса РФ авансовые платежи по налогу уплачиваются не позднее 25-го числа первого месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.

Так на основании акта выездной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ № деятельности Тарасовой Р.Ф. по вопросам правильности и своевременности уплаты налогов, МРИ ФНС №5 по РМ принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Тарасовой Р.Ф. к ответственности за совершение налогового правонарушения по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, ст.119 Налогового кодекса РФ и взыскать сумму неуплаченного (не полностью уплаченного) единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 167 339руб., штраф в размере 16 399руб. и 24599руб, пени в размере 30 738руб. 46коп., всего на общую сумму 239075руб. 46коп.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на имя Тарасовой Р.Ф. было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ Данное требование Тарасовой Р.Ф. получено лично, о чем имеется отметка на почтовом уведомлении. Однако данное требование не исполнено Тарасовой Р.Ф. до настоящего времени.

Кроме того, в отношении Тарасовой Р.Ф. было вынесено решение о привлечении ее к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ. Тарасовой Р.Ф. было предложено уплатить налоги в размере 1208 197 рублей, пени в размере 133 146 рублей 95 коп. По данному решению Тарасова Р.Ф. привлечена к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 237 800 рублей.

Из материалов дела следует, что Тарасовой Р.Ф. было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа по НДС на сумму пеней 884 рубля 45 копеек и требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму пеней 55370 рублей 78 копеек, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако согласно карточки лицевого счета, Тарасова Р.Ф. требования налогового органа не выполнила в установленные сроки и в настоящее время за Тарасовой Р.Ф. числится задолженность по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения в сумме 167 339руб., пени по данному налогу в сумме 31675руб. 56коп., штраф по п.1 ст.122 НК РФ в размере 16 399руб., штраф по ст.119 НК РФ в размере 24599руб., а всего в сумме 240012руб. 56коп. Поскольку данная сумма до настоящего времени ответчицей не уплачена, ее следует взыскать с Тарасовой Р.Ф. в пользу МРИ ФНС №5 по РМ, иск удовлетворить.

В соответствии с требованиями со ст.103 ГПК РФ расходы по государственной пошлине в размере 5553руб. подлежат взысканию с ответчика Тарасовой Р.Ф.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Республике Мордовия к Тарасовой Р.Ф. о взыскании налога, пени и штрафа в сумме 240 012руб.56коп. - удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Республике Мордовия с Тарасовой Р.Ф. задолженность по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения в сумме 167 339руб., пени в сумме 31675руб., 56коп., штраф по п.1 ст.122 НК РФ в сумме 16399руб., штраф по ст.119 НК РФ в сумме 24 599руб., а всего в сумме 240012руб. 56коп.

Взыскать с Тарасовой Р.Ф. государственную пошлину в доход государства в размере 5 553руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись.

<данные изъяты>: судья Ковылкинского

районного суда Республики Мордовия: С.А.Зорина

Секретарь: