О взыскании задолженности по договору о предоставлении жилищного ипотечного кредита на строительство (жилого дома).



Решение Дело 2-358/2011

Именем Российской Федерации

26.07.2011 года                                                                     г. Ковылкино

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи В.Ю. Левкина, с участием представителя истца - Открытого акционерного общества «Мордовская ипотечная корпорация» Тимкаева Р.К., действующего на основании доверенности №38 от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиков Ивановой Г.В., Фединой Н.Н., при секретаре Чекашкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ковылкино материалы гражданского дела по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Мордовская ипотечная корпорация» к Ивановой Г.В., Фединой Н.Н., Готовец С.П. о взыскании задолженности по Договору о предоставлении жилищного ипотечного кредита на строительство (жилого дома),

Установил:

ОАО «Мордовская ипотечная корпорация» обратилась в Ковылкинский районный суд Республики Мордовия с исковым заявлением к Ивановой Г.В., Фединой Н.Н., Готовец С.П. о взыскании задолженности по Договору о предоставлении жилищного ипотечного кредита на строительство (жилого дома). Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Актив Банк» и Ивановой Г.В. был заключен Договор о предоставлении жилищного ипотечного кредита на строительство (жилого дома) согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме <Сумма>. со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование им по срочной ссуде в размере <данные изъяты> процента годовых и по просроченной ссуде <данные изъяты> процентов годовых. Поручителями по данному договору выступают Федина Н.Н., Готовец С.П. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Актив Банк» и ОАО «Мордовская ипотечная корпорация» заключен Договор об уступке права требования , согласно которому ОАО АКБ «Актив Банк» передает, а ОАО «Мордовская ипотечная корпорация» принимает право требования Цедента и становится кредитором по договору от ДД.ММ.ГГГГ. Условия договора ответчиком не исполняются.

Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «Мордовская ипотечная корпорация» задолженность по Договору о предоставлении жилищного ипотечного кредита на строительство (жилого дома) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 144079,12 руб., в том числе сумма основного долга - 82750,69 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 9517,61 руб., пени -51810,82 руб.

Взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 4081,58 руб.

В судебном заседании представитель истца Тимкаев Р.К. требования иска поддержал по изложенным в нем основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Иванова Г.В. исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик Федина Н.Н. исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик Готовец С.П. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление Открытого акционерного общества «Мордовская ипотечная корпорация» к Ивановой Г.В., Фединой Н.Н., Готовец С.П. о взыскании задолженности по Договору о предоставлении жилищного ипотечного кредита на строительство (жилого дома) подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По договору о залоге недвижимого имущества (договору об ипотеке) одна сторона - залогодержатель, являющийся кредитором по обязательству, обеспеченному ипотекой, имеет право получить удовлетворение своих денежных требований к должнику по этому обязательству из стоимости заложенного недвижимого имущества другой стороны - залогодателя преимущественно перед другими кредиторами залогодателя, за изъятиями, установленными федеральным законом статья 1 Федерального закона от 16.07.1998 года №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)».

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Актив Банк» ОАО и Ивановой Г.В. заключен договор о предоставлении жилищного ипотечного кредита на строительство (жилого дома), в соответствии с условиями которого Банк предоставил кредит в виде кредитной линии с лимитом в сумме <Сумма> на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с выплатой процентов за использование кредитором по срочной ссуде в размере <данные изъяты> процентов годовых и по просроченной ссуде <данные изъяты> процентов годовых. Кредит предоставлен на завершение строительства индивидуального жилого дома по адресу: <АДРЕС> Порядок, обязанности и ответственность сторон согласованы сторонами, подтверждается Договором о предоставлении жилищного ипотечного кредита на строительство (жилого дома) от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщиком условия договора надлежащим образом не исполняются, оплата по договору не производится с ДД.ММ.ГГГГ, что признает судебном заседании ответчик Иванова Г.В.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Условия договора определяются соглашением сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ч.4 ст.421 Кодекса).

Поручителями в целях обеспечения исполнения настоящего договора выступают Федина Н.Н., Готовец С.П., что подтверждается Договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, Договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ч.1 ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст.363 Кодекса).

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Актив Банк» (ОАО) и ОАО «Мордовская ипотечная корпорация» заключен Договор об уступке права требования , согласно которому Цедент (ОАО АКБ «Актив Банк») передает, а Цессионарий (ОАО «Мордовская ипотечная корпорация») принимает право требования Цедента и становится кредитором по договору от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении жилищного ипотечного кредита на строительство (жилого дома), заключенному между Цедентом и Ивановой Г.В. К Цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Истцом предоставлен расчет суммы иска к Ивановой Г.В., где задолженность ответчика по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 82750,69 руб.; размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 879 руб., после ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячного аннуитетного платежа составил 778,82 руб.; размер процентов, начисленных Истцом, но не уплаченных Ответчиком составляет 9517,61 руб.; пени за просрочку уплаты по займу и процентов по нему 51810,82 руб., общая сумма долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 144079,12 руб.

Суд считает, что предоставленный истцом расчет является верным и оспариванию не подлежит.

Истцом в адрес ответчика Ивановой Г.В. направлялись требования о полном досрочном исполнении обеспеченных ипотекой денежных обязательств, подтверждается имеющимися в деле извещениями б/н от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 4081 руб. 58 коп., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма 4081 руб. 58 коп., уплаченная последним при обращении в суд с иском.

         Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным основаниям, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Мордовская ипотечная корпорация» к Ивановой Г.В., Фединой Н.Н., Готовец С.П. о взыскании задолженности по Договору о предоставлении жилищного ипотечного кредита на строительство (жилого дома) - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ивановой Г.В., Фединой Н.Н., Готовец С.П. в пользу ОАО «Мордовская ипотечная корпорация» задолженность по Договору о предоставлении жилищного ипотечного кредита на строительство (жилого дома) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 144079 (сто сорок четыре тысячи семьдесят девять) рублей 12 копеек.

Взыскать солидарно с Ивановой Г.В., Фединой Н.Н., Готовец С.П. в пользу ОАО «Мордовская ипотечная корпорация» расходы по уплате госпошлины в размере 4081 (четыре тысячи восемьдесят один) рубль 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий: