Определение Материал М-395/2011

г.Ковылкино                                                                                   30 августа 2011 года

Судья Ковылкинского районного суда Республики Мордовия Зорина С.А., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Кабенкова Н.М. к Министерству внутренних дел Республики Мордовия о включении в стаж государственной службы периода службы по призыву в льготном исчислении, и назначении пенсии в льготном исчислении,

установил:

Кабенков Н.М. обратился в Ковылкинский районный суд РМ с иском к Министерству внутренних дел Республики Мордовия о включении в стаж государственной службы периода службы по призыву в льготном исчислении, и назначении пенсии в льготном исчислении, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ он являлся сотрудником милиции в должности ст. эксперта-криминалиста экспертно-криминалистической группы отдела внутренних дел Ковылкинского района РМ.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился в отдел кадров МВД РМ с заявлением о производстве ему расчета и оформлении пенсии, так как с учетом- военной службы по призыву в ВС РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ его служба и выслуга составили более 21 года. Однако ему предложили написать рапорт об увольнении по собственному желанию и вручили копию приказа по МВД РМ № от ДД.ММ.ГГГГ, об его увольнении по собственному желанию и что его выслуга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в календарном исчислении 19 лет Обмес.11дней, в льготном исчислении - нет. Приказ доведен до его сведения ДД.ММ.ГГГГ Считает, что его увольнение из милиции не соответствует закону.

Так, при исчислении стажа государственной службы должны были включить военную службу по призыву из расчета один день военной службы за два дня государственной службы.

В силу Федерального закона РФ «О статусе военнослужащих» время нахождения граждан на военной службе засчитывается в их общий трудовой стаж, включается в стаж государственной службы государственного служащего и в стаж работы по специальности из расчета один день военной службы за один день работы, а время нахождения граждан на военной службе по призыву - один день военной службы за два дня работы.

Кроме того, в выслугу лет для назначения пенсии в соответствии с п. «а» ст. 13 названного Закона засчитываются:

- в выслугу лет для назначения пенсии уволенным со службы офицерам и лицам начальствующего состава органов внутренних дел может засчитываться также время их учебы до определения на службу (но не более пяти лет) из расчета один год учебы за шесть месяцев службы.

Просил обязать ответчика включить ему в стаж государственной службы в органах МВД Республики Мордовия военную службу по призыву из расчета один день военной службы за два дня государственной службы с 12 мая 1975года по 03 мая 1977года и назначить пенсию в льготном исчислении с ДД.ММ.ГГГГ.

Ознакомившись с исковыми требованиями, считаю, что исковое заявление Кабенкова Н.М. к Министерству внутренних дел Республики Мордовия о включении в стаж государственной службы периода службы по призыву в льготном исчислении, и назначении пенсии в льготном исчислении, следует возвратить истцу, поскольку дело неподсудно Ковылкинскому районному суду Республики Мордовия.

Так из представленного искового заявления усматривается, что ответчик МВД РМ территориально расположен по адресу: <АДРЕС>.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу подсудности, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В данном случае исковое заявление подано в суд не по месту нахождения ответчика в связи с чем, неподсудно Ковылкинскому районному суду РМ и подлежит возвращению истцу.

Оснований принимать исковое заявление по месту жительства истца в соответствии с п.6 ст.29 ГПК РФ также не имеется, поскольку данная норма предусматривает возможность предъявления таких исков по правилам альтернативной подсудности только лицам, права которых нарушены незаконным осуждением и др. Таковых данных не имеется.

С учетом изложенного истцу следует обратиться с указанным иском по месту нахождения ответчика <АДРЕС>.

Разъяснить истцу, что в соответствии с п.3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья Определил:

Исковое заявление Кабенкова Н.М. к Министерству внутренних дел Республики Мордовия о включении в стаж государственной службы периода службы по призыву в льготном исчислении, и назначении пенсии в льготном исчислении, возвратить истцу Кабенкову Н.М. со всеми приложенными материалами, поскольку дело неподсудно Ковылкинскому районному суду РМ.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение о возвращении искового заявления может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РМ в течение 10 дней.

Судья: подпись:

<данные изъяты> Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия