О взыскании ссудной задолженности.



Дело №2-382/2011 Решение

Именем Российской Федерации

12 сентября 2011 года                                                           г. Ковылкино

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи В.Ю. Левкина, с участием представителя истца - Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Бибишевой Л.В., действующей на основании доверенности №410 от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Чекашкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» к Шкитину Ю.А., Ковалеву А.Г., Шашлову Д.А. о взыскании ссудной задолженности в сумме 54639 руб. 52 коп. и возврате госпошлины в сумме 1839 руб. 18 коп.,

Установил:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в Ковылкинский районный суд Республики Мордовия с иском к Шкитину Ю.А., Ковалеву А.Г., Шашлову Д.А. о взыскании ссудной задолженности. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Ковылкинским отделением №4303 Сбербанка России была выдана ссуда Шкитину Ю.А. на неотложные нужды в сумме <Сумма> рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты>% годовых. Шкитин Ю.А. свои обязанности по возврату кредита не исполняет надлежащим образом, на ДД.ММ.ГГГГ за ним числится задолженность в сумме 54639 руб. 52 коп. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору кредита были составлены договоры поручительства.

Просит взыскать солидарно с Шкитина Ю.А., Ковалева А.Г., Шашлова Д.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Краснослободского отделения №4306 Сбербанка России досрочно всю задолженность в сумме 54639 руб. 52 коп. и возврат госпошлины в сумме 1839 руб. 18 коп.

В судебном заседании представитель истца - Бибишева Л.В. требования иска поддержала по изложенным в нем основаниям, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Ковылкинским отделением №4303 Сбербанка России была выдана ссуда Шкитину Ю.А. на неотложные нужды в сумме <Сумма>., на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты>% годовых. Поручителями по данному договору являются Ковалев А.Г. и Шашлов Д.А. Ответчиками нарушены и не исполняются условия кредитного договора, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчики Шкитин Ю.А., Ковалев А.Г., Шашлов Д.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суд не уведомили.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» к Шкитину Ю.А., Ковалеву А.Г., Шашлову Д.А. о взыскании ссудной задолженности подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ковылкинским отделением №4303 Сбербанка России была выдана ссуда Шкитину Ю.А. на неотложные нужды в сумме <Сумма>., на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты>% годовых. Поручителями по данному договору являются Ковалев А.Г. и Шашлов Д.А. Разъяснен порядок пользования кредитом и его возврат, права и обязанности сторон, подтверждается кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, договорами поручительства , от ДД.ММ.ГГГГ. Условия пользования кредитом Шкитиным Ю.А. нарушены, оплата по кредиту не осуществляется.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ч.1 ст.425 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Часть 3 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах, если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Условия договора определяются соглашением сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ч.4 ст.421 Кодекса).

Согласно п.2.4. и п.2.5. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен вносить платежи в погашение кредита и процентов ежемесячно.

В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов, заемщик должен уплатить неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, процентов годовых по кредиту с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п.2.7.).

Истцом предоставлен следующий расчет задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, который составляет 54639 руб. 52 коп., где просроченный основной долг - 50665 руб. 70 коп.; пени на просроченный основной долг - 1409 руб. 89 коп., просроченные проценты - 2457 руб. 16 коп., пени на просроченные проценты - 106 руб. 77 коп.

Суд считает, что предоставленный истцом расчет произведен верно и оспариванию не подлежит.

ДД.ММ.ГГГГ истцом также были заключены договоры поручительства с Ковалевым А.Г., с Шашловым Д.А., где разъяснены права и обязанности сторон, подпись поручителей имеется.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ч.1 ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст.363 Кодекса).

Солидарная ответственность поручителя и заемщика при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена также п.2.2. договоров поручительства , от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес заемщика и поручителей было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, что подтверждается имеющимися в материалах гражданского дела требованиями от ДД.ММ.ГГГГ, квитанциями Почты России от ДД.ММ.ГГГГ

Суд приходит к выводу, что стороной договора - Заемщиком действительно нарушались условия кредитного договора, поручителями - условия договоров поручительства, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а поэтому требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 1839,18 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 1839 руб. 18 коп.

         Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным основаниям, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковое заявление Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» к Шкитину Ю.А., Ковалеву А.Г., Шашлову Д.А. о взыскании ссудной задолженности в сумме 54639 руб. 52 коп. и возврате госпошлины в сумме 1839 руб. 18 коп. - удовлетворить.

Взыскать солидарно со Шкитина Ю.А., Ковалева А.Г., Шашлова Д.А. в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредиту в сумме 54639 (пятьдесят четыре тысячи шестьсот тридцать девять) рублей 52 копейки и возврат госпошлины в сумме 1839 (одна тысяча восемьсот тридцать девять) рублей 18 копеек, а всего 56478 (пятьдесят шесть тысяч четыреста семьдесят восемь) рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.