Дело №2-438/2011г.                                                                                   

                                                      РЕШЕНИЕ                                                                                                                                                      

                                        Именем Российской Федерации

г.Ковылкино                                                                        17 октября 2011 года

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Балакиной Т.А., при секретаре судебного заседания Игонченковой М.Ю.,

с участием в деле:

представителя истицы Кобзаревой А.А.- Теньгаева В.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчицы Хабаровой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобзаревой А.А. к Хабаровой О.М. о взыскании денежных сумм по договорам займа в размере 142 000рублей,

УСТАНОВИЛ:

Кобзарева А.А. обратилась в суд с иском к Хабаровой О.М. о взыскании денежных сумм по договорам займа в размере 142 000 рублей, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица по договору займа взяла у нее на неотложные нужды <Сумма> под <данные изъяты> в месяц сроком на <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ по договору займа Хабарова О.М. взяла еще <Сумма> под <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> Гарантией возврата денег предложила автомобиль БМВ-525 в залог. Из-за отсутствия денежных средств ответчица отказывается возвращать долг по двум договорам займа и проценты по ним. ДД.ММ.ГГГГ она отказалась принять требование о возврате долга. До настоящего времени свои обязательства Хабарова О.М. не исполнила. Нарушение ее прав, свобод и законных интересов заключается в невозврате Хабаровой О.М. долга по договорам займа: по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ-<Сумма> с процентами, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ -<Сумма> с процентами, из-за чего она была вынуждена брать деньги из оборота предпринимательства.

Просит взыскать с Хабаровой О.М. в ее пользу денежные средства и проценты по договорам займа в сумме 142000 рублей. Взыскать с ответчика в ее пользу госпошлину в сумме 4040 рублей. Расторгнуть договоры займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истица Кобзарева А.А. не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело без нее, с участием ее представителя Теньгаева В.А.

В судебном заседании представитель истицы Кобзаревой А.А.- Теньгаев В.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, и просил их удовлетворить.

Ответчица Хабарова О.М. исковые требования Кобзаревой А.А. признала в полном объеме.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований (ч.3).

Ответчица Хабарова О.М. исковые требования признала, представила суду заявление о признании иска. Судом установлено, что фактически спора между сторонами нет. Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Государственная пошлина, уплаченная истицей при подаче искового заявления, в размере 4040 рублей, подлежит взысканию с ответчицы Хабаровой О.М. в пользу истицы Кобзаревой А.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд                                             

РЕШИЛ:

Исковые требования Кобзаревой А.А. к Хабаровой О.М. о взыскании денежных сумм по договорам займа в размере 142 000рублей удовлетворить.

Расторгнуть договоры займа от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между Кобзаревой А.А. и Хабаровой О.М.

Взыскать с Хабаровой О.М. в пользу Кобзаревой А.А. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - сумму займа с процентами в размере 30 000 рублей; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - сумму займа с процентами в размере 112000 рублей; возврат уплаченной государственной пошлины в размере 4040 рублей, а всего денежные средства в сумме 146040 ( сто сорок шесть тысяч сорок ) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 дней.

                                                 Председательствующий: подпись.

<данные изъяты>

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия:                                                               Т.А.Балакина.

Секретарь: