Дело №2-533\2011 Определение

02.11.2011 г.                                                                         г. Ковылкино

Судья Ковылкинского районного суда Республики Мордовия Левкин В.Ю., с участием Ковылкинского межрайонного прокурора Калядина А.В., представителя ответчика - Государственного бюджетного образовательного учреждения Республики Мордовия среднего профессионального образования (среднего специального учебного заведения) «Ковылкинский аграрный техникум» Кулякина А.Б., при секретаре Чекашкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ковылкино материалы гражданского дела по иску Ковылкинского межрайонного прокурора Республики Мордовия в интересах неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному образовательному учреждению Республики Мордовия среднего профессионального образования (среднего специального учебного заведения) «Ковылкинский аграрный техникум» об обязании выполнить требования по обеспечению пожарной безопасности,

Установил:

Ковылкинский межрайонный прокурор Республики Мордовия обратился в Ковылкинский районный суд Республики Мордовия с исковым заявлением к Государственному бюджетному образовательному учреждению Республики Мордовия среднего профессионального образования (среднего специального учебного заведения) «Ковылкинский аграрный техникум» об обязании выполнить требования по обеспечению пожарной безопасности. Указывает, что Ковылкинской межрайонной прокуратурой совместно со специалистами ОНД МЧС РФ ДД.ММ.ГГГГ в ГБОУ РМ СПО (ССУЗ) «Ковылкинский аграрный техникум» проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности, в ходе которой установлено, что требования законодательства о пожарной безопасности исполняются ненадлежащим образом. На первом этаже административного здания и на первом этаже общежития ГБОУ РМ СПО (ССУЗ) «Ковылкинский аграрный техникум» отсутствуют защитные плафоны на светоосветительных приборах. В подвальном помещении общежития складированы горючие материалы. Нарушение законодательства о пожарной безопасности создают опасность жизни и здоровью граждан.

Просит признать незаконным бездействие ГБОУ РМ СПО (ССУЗ) «Ковылкинский аграрный техникум», выразившееся в невыполнении требований федерального законодательства о пожарной безопасности.

Обязать ГБОУ РМ СПО (ССУЗ) «Ковылкинский аграрный техникум» выполнить требования федерального законодательства о пожарной безопасности: - на первом этаже административного здания и на первом этаже общежития ГБОУ РМ СПО (ССУЗ) «Ковылкинский аграрный техникум» установить защитные плафоны на электроосветительных приборах; - из подвального помещения общежития ГБОУ РМ СПО (ССУЗ) «Ковылкинский аграрный техникум» убрать горючие материалы.

Взыскать с ГБОУ РМ СПО (ССУЗ) «Ковылкинский аграрный техникум» госпошлину в доход государства в размере 4000 рублей.

В судебном заседании прокурор заявил ходатайство, в котором отказался от исковых требований, так как требование по обеспечению пожарной безопасности ответчиком исполнено добровольно, просил производство по делу прекратить.

Представитель ответчика - Государственного бюджетного образовательного учреждения Республики Мордовия среднего профессионального образования (среднего специального учебного заведения) «Ковылкинский аграрный техникум» Кулякин А.Б., не возражал против прекращения производства по делу.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Из статьи 220 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации следует, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду следует выяснить мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления.

Суд принимает отказ прокурора от иска, поскольку этим не нарушаются права и свободы лиц, интересы которых он представляет.

Суд разъяснил заинтересованным лицам, что при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска вторичное обращение их в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 221, 224-225, 258 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Принять отказ от исковых требований Ковылкинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному образовательному учреждению Республики Мордовия среднего профессионального образования (среднего специального учебного заведения) «Ковылкинский аграрный техникум» об обязании выполнить требования по обеспечению пожарной безопасности.

Гражданское дело по иску Ковылкинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному образовательному учреждению Республики Мордовия среднего профессионального образования (среднего специального учебного заведения) «Ковылкинский аграрный техникум» об обязании выполнить требования по обеспечению пожарной безопасности производством прекратить в виду отказа прокурора от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 дней со дня его вынесения через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

Судья: