Дело №2-525/2011 Решение Именем Российской Федерации 31 октября 2011 года г. Ковылкино Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи В.Ю. Левкина, с участием представителя истца - Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Бибишевой Л.В., действующей на основании доверенности №410 от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиков Кузнецовой И.А., Рискина С.П., при секретаре Чекашкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» к Кузнецовой И.А., Дортман Л.Г., Рискину С.П. о взыскании досрочно ссудной задолженности в сумме 513351 руб. 20 коп. и судебных издержек в сумме 8333 руб. 51 коп., Установил: ОАО «Сбербанк России» обратилось в Ковылкинский районный суд Республики Мордовия с исковым заявлением к Кузнецовой И.А., Дортман Л.Г., Рискину С.П. о взыскании досрочно ссудной задолженности в сумме 513351 руб. 20 коп. и судебных издержек в сумме 8333 руб. 51 коп. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Ковылкинским отделением №4303 Сбербанка России была выдана ссуда Кузнецовой И.А. на неотложные нужды в сумме <Сумма>, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> % годовых. Согласно п.4.2 и п.4.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен вносить платежи в погашение кредита и процентов ежемесячно. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов, заемщик должен уплатить неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, процентов годовых по кредиту с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п.4.4.). Несмотря на неоднократные извещения о своевременном возврате кредита и процентов за пользование им Кузнецова И.А. свои обязанности по возврату кредита продолжает исполнять ненадлежащее. До настоящего времени в добровольном порядке ссудная задолженность по Договору не погашена. За ответчиком на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в сумме 513351,20 руб. Согласно п.2.1 составленных договоров поручительств №, № от ДД.ММ.ГГГГ, поручители отвечают перед Кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком. Просит взыскать солидарно с Кузнецовой И.А., Рискина С.П., Дортман Л.Г. в пользу ОАО «Сбербанка России» в лице Краснослободского отделения №4306 Сбербанка России досрочно всю задолженность в сумме 513351 руб. 20 коп. и возврат госпошлины в сумме 8333 руб. 51 коп. В судебном заседании представитель истца - Бибишева Л.В. требования иска поддержала по изложенным в нем основаниям, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Ковылкинским отделением №4303 Сбербанка России была выдана ссуда Кузнецовой И.А. на неотложные нужды в сумме <Сумма>., на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты>% годовых. Поручителями по данному договору являются Дортман Л.Г., Рискин С.П. Ответчиками нарушены и не исполняются условия кредитного договора, просила удовлетворить иск в полном объеме. Ответчица Кузнецова И.А. иск не признала, суду пояснила, что кредитный договор не заключала и не подписывала, является <данные изъяты>, на момент заключения договора не работала, просила в удовлетворении исковых требований отказать. Ответчик Рискин С.П. исковые требования признал, пояснил, что действительно выступает в качестве поручителя по данному кредитному договору. Ответчица Дортман Л.Г. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещались надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суд не уведомила. Выслушав мнение представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» к Кузнецовой И.А., Дортман Л.Г., Рискину С.П. о взыскании досрочно ссудной задолженности в сумме 513351 руб. 20 коп. и судебных издержек в сумме 8333 руб. 51 коп. подлежащим удовлетворению. В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ковылкинским отделением №4303 Сбербанка России была выдана ссуда Кузнецовой И.А. на неотложные нужды в сумме <Сумма>., на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты>% годовых. Поручителями по данному договору являются Дортман Л.Г., Рискин С.П. Разъяснен порядок пользования кредитом и его возврат, права и обязанности сторон, подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, договорами поручительства №, № от ДД.ММ.ГГГГ. Условия пользования кредитом Кузнецовой И.А. нарушены, оплата по кредиту не осуществляется. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ч.1 ст.425 Гражданского кодекса Российской Федерации). Часть 3 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах, если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условия договора определяются соглашением сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ч.4 ст.421 Кодекса). Согласно п.4.2. и 4.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен вносить платежи в погашение кредита и процентов ежемесячно. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов, заемщик должен уплатить неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, процентов годовых по кредиту с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п.4.4.). Истцом предоставлен следующий расчет задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, который составляет 513351 руб. 20 коп., где просроченный основной долг - 497899 руб. 39 коп.; пени на просроченный основной долг - 174 руб. 38 коп., просроченные проценты - 15168 руб. 75 коп., пени на просроченные проценты - 108 руб. 68 коп. Суд считает, что предоставленный истцом расчет произведен верно и оспариванию не подлежит. ДД.ММ.ГГГГ истцом также были заключены договоры поручительства № с Рискиным С.П., № с Дортман Л.Г., где разъяснены права и обязанности сторон, подпись поручителей имеется. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ч.1 ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации). При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст.363 Кодекса). Солидарная ответственность поручителя и заемщика при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена также п.2.2. договоров поручительства №, № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес заемщика и поручителей было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, что подтверждается имеющимися в материалах гражданского дела требованиями от ДД.ММ.ГГГГ исх. №№, №, №. Суд приходит к выводу, что стороной договора - Заемщиком действительно нарушались условия кредитного договора, поручителями - условия договоров поручительства, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а поэтому требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению. Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 8333,51 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 8333,51 руб. Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным основаниям, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд Решил: Исковое заявление Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» к Кузнецовой И.А., Дортман Л.Г., Рискину С.П. о взыскании досрочно ссудной задолженности в сумме 513351 руб. 20 коп. и судебных издержек в сумме 8333 руб. 51 коп. - удовлетворить. Взыскать солидарно с Кузнецовой И.А., Дортман Л.Г., Рискина С.П. в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредиту в сумме 513351 (пятьсот тринадцать тысяч триста пятьдесят один) рубль 20 копеек и возврат госпошлины в сумме 8333 (восемь тысяч триста тридцать три) рубля 51 копейку, а всего 521684 (пятьсот двадцать одну тысячу шестьсот восемьдесят четыре) рубля 71 копейку. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия Председательствующий: Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.