Дело №2-57/2011
Определение
г.Ковылкино «14» марта 2011 года
Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Синицина В.В., с участием старшего помощника прокурора Ковылкинской межрайонной прокуратуры Кашаева Д.А., представителя ответчика - главы КФХ «Фермер» - Рогачева В.А., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца - ГУ «Центр занятости населения Ковылкинского района» - Павловой Е.С., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Кондрашовой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о.Ковылкинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Фермер» о понуждении устранить нарушения Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации»,
установил:
и.о.Ковылкинского межрайонного прокурора Республики Мордовия обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Фермер» о понуждении устранить нарушения Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации». В обоснование своих требований указал, что Ковылкинской межрайонной прокуратурой в Государственном Учреждении «Центр занятости населения Ковылкинского района» проведена проверка исполнения работодателями Ковылкинского муниципального района требований Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» от 19 апреля 1991 года №1032-1, в том числе в части обязательного ежемесячного предоставления сведений в службу занятости информации о наличии вакантных мест (должностей).
В ходе проверки установлено, что работодателями Ковылкинского муниципального района требования Закона нарушаются.
Часть 1 статьи 25 Закона Российской федерации «О занятости населения в Российской Федерации» от 19 апреля 1991 года №1032-1 обязывает работодателей содействовать проведению государственной политики занятости населения, в том числе на основе оказания помощи в трудоустройстве, профессиональной подготовке, трудоустройства определяемого органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления числа граждан, особо нуждающихся в социальной защите, или резервирования отдельных видов работ (профессий) для трудоустройства таких граждан.
Согласно части 3 статьи 25 названного Закона работодатели обязаны ежемесячно предоставлять в службу занятости информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей).
Как установлено проведенной проверкой, крестьянское (фермерское) хозяйство «Фермер» с ДД.ММ.ГГГГ информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в ГУ «Центр занятости населения Ковылкинского района» не предоставляло.
Данный факт подтверждается справкой из ГУ «Центр занятости населения Ковылкинского района» от ДД.ММ.ГГГГ №.
Выявленные нарушения норм закона, допущенные КФХ «Фермер», создают препятствия для осуществления государственным учреждением его законной деятельности, нарушают права граждан, зарегистрированных в качестве безработных, на получение достоверной информации о потребностях рынка труда района.
Проситпонудить ответчика устранить нарушения закона о занятости населения, а именно представить в Государственное Учреждение «Центр занятости населения Ковылкинского района» информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей).Взыскать с ответчика государственную пошлину в размере <СУММА> в доход государства.
В судебном заседании старший помощник прокурора Кашаев Д.А. от заявленных требований отказался, ввиду их добровольного удовлетворения. Просил производство по делу прекратить.
Представитель ГУ «Центр занятости населения Ковылкинского района» Павлова Е.П. подтвердила, что представителем ответчика допущенные нарушения устранены, информация о наличии вакантных мест предоставлена.
Представитель ответчика - Рогачев В.А. пояснил, что информация в Государственное Учреждение «Центр занятости населения Ковылкинского района» о наличии вакантных рабочих мест (должностей) им представлена.Против прекращения производства по делу не возражает.
В подтверждение представлена копия сведений о потребности в работниках, наличии свободных рабочих мест (вакантных должностей).
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку отказ прокурора от иска связан с добровольным удовлетворением ответчиком требований прокурора, отказ не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращении производства по делу.
В соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Порядок и последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
Поскольку при предъявлении иска истцом судебные расходы не понесены, иск удовлетворен ответчиком добровольно, поэтому оснований для взыскания с ответчика госпошлины в доход государства нет.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ Ковылкинского межрайонного прокурора Республики Мордовия от иска в интересах неопределенного круга лиц к крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Фермер» о понуждении устранить нарушения Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации».
Производство по данному делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба, представление прокурора в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 дней.
Председательствующий: В.В.Синицин