О признании права собственности на жилое помещение.



Дело №2-107/2011 <данные изъяты>

Решение

Именем Российской Федерации

г.Ковылкино «30» марта 2011 года

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Синицина В.В.,

с участием истицы Кулаковой Т.А., действующей за себя и свою несовершеннолетнюю дочь Кулакову А.О.,

представителя ответчика - главы администрации Троицкого сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия Зыбиной Н.П., действующей на основании решения Совета депутатов Троицкого сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия - Видяскина В.Ю., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя органа опеки и попечительства администрации Ковылкинского муниципального района - Моревой С.Н., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Кондрашовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулаковой Т.А., действующей за себя и свою несовершеннолетнюю дочь Кулакову А.О. к Администрации Троицкого сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на часть жилого дома в порядке приватизации,

установил:

Кулакова Т.А., действующая за себя и свою несовершеннолетнюю дочь Кулакову А.О. обратилась в суд с иском Администрации Троицкого сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на часть жилого дома в порядке приватизации. В обоснование своих требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ они проживают в квартире, находящейся по адресу: <АДРЕС> несут бремя содержания данного жилого помещения: проводят текущие ремонты, строят вспомогательные помещения.

Данная квартира была предоставлена им колхозом «<данные изъяты>», который, впоследствии, был переименован в СХПК «<данные изъяты>», который в настоящее время не существует. Жилищный фонд СХПК не был передан и принят на баланс какой-либо организации. Также не был принят в муниципальную собственность.

Жилое помещение расположено на территории с<данные изъяты>, которое входит в состав <данные изъяты> сельского поселения. Договор социального найма с ними заключен не был. Занимаемый дом не был передан в муниципальнуюсобственность, несмотря на то, что находится на территории сельского поселения и администрация должна была предпринять меры для принятия жилого помещения в муниципальную собственность.

В соответствии со статьей 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В настоящее время они хотят приватизировать жилое помещение, но не могут этого сделать, так как оно ни за кем не числится, в том числе не стоит на балансе Троицкого сельского поселения.

Статья 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность.

По смыслу указанного Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

Указанное право приватизации ими (истцами) использовано не было.

В соответствии со статьей 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае нарушения прав граждан при решении вопросам приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд о признании за ним права собственности в судебном порядке.

В соответствии с частью 2 статьи 7 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.

Просит признать за ней и её несовершеннолетней дочерью - Кулаковой А.О. право в <данные изъяты> (по <данные изъяты> доле) в общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, общей площадью части жилого дома <данные изъяты>., жилой площадью части жилого дома <данные изъяты> в порядке приватизации.

В судебном заседании истица Кулакова Т.А., действующая за себя и свою несовершеннолетнюю дочь Кулакову А.О. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, требования искового заявления поддержала, по указанным в нём основаниям, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации Троицкого сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия - Зыбина Н.П. исковые требования признала полностью. На удовлетворение иска согласна.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия Видяскин В.Ю. не возражает против удовлетворения иска.

Представитель органа опеки и попечительства - Морева С.Н. считает, что в случае удовлетворения данного иска права несовершеннолетней Кулаковой А.О. нарушены не будут.

В соответствии со статьей 39 пунктом 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии со статьей 173 пунктом 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представителю ответчика последствия признания иска разъяснены и понятны.

Поскольку иск добровольно признан представителем ответчика, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска представителем ответчика.

В соответствии со статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Кулаковой Т.А., действующей за себя и свою несовершеннолетнюю дочь Кулакову А.О. к Администрации Троицкого сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на часть жилого дома в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за Кулаковой Т.А. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кулаковой А.О. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения - право общей долевой собственности (по <данные изъяты> доли за каждой) на часть жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, общая площадь части жилого дома - <данные изъяты>., из них жилая площадь части жилого дома - <данные изъяты>. - в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Верховный Суд Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись.

<данные изъяты>.

Судья:

Секретарь: