Дело №2-568/2011г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Ковылкино 16 декабря 2011года. Судья Ковылкинского районного суда Республики Мордовия Балакина Т.А., с участием представителя ответчика - МРИ ФНС РФ №5 по Республике Мордовия Лукьянова А.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Кудашкиной Е.А. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Мордовия о возврате неправильно взысканного земельного налога и компенсации морального вреда, установил: Кудашкина Е.А. обратилась в суд с иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Мордовия о возврате неправильно взысканного земельного налога и компенсации морального вред, указывая, что в июле 2008 г. Межрайонной ИФНС России №5 по РМ на ее имя было прислано требование об уплате налога, пени, штрафа за земельный участок находящийся по адресу: <АДРЕС>. Поскольку земельных участков в ее собственности не было, она обратилась в Межрайонную ИФНС России №5 по РМ и была направлена к <ФИО 1> Ей было разъяснено, что налог начислялся на основании данных о свидетельстве о праве собственности на землю, которые передаются налоговой службе регистрационной службой в электронном виде. По данным, пришедшим в налоговую, она указывалась собственником земельного участка. Ею было предъявлено свидетельство о праве собственности на землю по сведениям, по которым ответчиком начислялся начислялся ей налог. В нем в качестве собственника был указан <ФИО 2>. Работая в юридической фирме ООО «ЮрЗемпроект», она по доверенности представляла интересы <ФИО 2> в Ковылкинском отделе Федеральной регистрационной службы по Республике Мордовия для регистрации права собственности вышеназванного гражданина на земельные участки в <АДРЕС>. Ответчик ссылался на данные, присланные Ковылкинским отделом Федеральной регистрационной службы по Республике Мордовия. Она, при участии собственника, озвучила свою проблему начальнику Ковылкинского отдела Федеральной регистрационной службы по Республике Мордовия. Проверка данных Гос. реестра показала, что ошибки в них не было. По итогам разбирательств, начисление налога было снято и Ответчику были оставлены копии свидетельств на право собственности <ФИО 2> на все земельные участки. Осенью 2009 она вышла в декретный отпуск и командировки в г. Ковылкино прекратились. В феврале 2011 Ответчиком было прислано требование об уплате налога, по которому общая сумма задолженности составила 4 508.68 рублей. Но Службой судебных приставов было списано с ее банковского счета 2 851. 67руб., что подтверждается постановлениями об окончании исполнительного производства и платежными поручениями. После обращения к ответчику, ей было разъяснено, что неправомерно взысканный налог возвращается по заявлению налогоплательщика, а подтверждением неправомерности взимания налога будет уведомление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии об отсутствии в реестре сведений о правах на недвижимое имущество. Вышеуказанное уведомление ею было получено и копия его отправлена Ответчику. Но оказалось, что по неизвестной причине излишне уплаченным из всей суммы считается только 927 рублей. Требование о возмещении морального вреда основано на продолжительности и безуспешности ее попыток прекратить неправомерное начисление налога. С 2008 года дважды в год ей приходили требования, уведомления, предупреждения. Каждый раз она испытывала сильные переживания. Ожидая рождения ребенка, с младенцем на руках, ей хватало проблем, поводов для переживаний и расходов. В итоге она уже, потеряла надежду на то, что начисление налога когда-либо прекратится. Снятие же денег из семейных накоплений произошло и без того в тяжелый момент - ребенок болел и муж лежал в больнице. Это привело к серьезным переживаниям и нравственным страданиям. Просит взыскать с ответчика в ее пользу 9235,35рублей, из которых: 2851,67 рублей -неправомерно взысканный налог, 500 рублей - госпошлина за уведомление, 50 рублей - комиссия банка, 200 рублей - выплата Службе судебных приставов, 25 рублей - комиссия банка, 200 рублей - госпошлина, 200 рублей - почтовые пересылки, 4508,68 рублей - возмещение морального вреда, 700 рублей- транспортные расходы. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истица Кудашкина Е.А. от исковых требований отказалась, о чем представила суду письменное заявление. Представитель ответчика Лукьянов А.Н. не возражал против прекращения производства по делу. В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При данных обстоятельствах суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу, так как отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Порядок и последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены. В соответствии с частью 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. В связи с этим суд не находит оснований для взыскания с ответчика госпошлины в пользу истицы. Руководствуясь ст.220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд о п р е д е л и л : Производство по гражданскому делу по иску Кудашкиной Е.А. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Мордовия о возврате неправильно взысканного земельного налога и компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 дней. Председательствующий: подпись. <данные изъяты>. Судья Ковылкинского районного суда Республики Мордовия: Т.А.Балакина. Секретарь суда: