Дело №2-571/2011 Решение. Именем Российской Федерации. 28.12.2011 года. г. Ковылкино РМ. Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Синицина ВВ, при секретаре Кондрашовой ТИ, с участием истца Дронова КС, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дронова К.С. к ООО «Базис» о взыскании долга по договору займа Установил: Дронов КС обратился в суд с иском к ООО «Базис» о взыскании долга по договору займа. В обосновании своего требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ООО «Базис» занял у него по договору 540 000 рублей на 31 месяц. Однако в назначенное время ответчик долг не вернул. На его предложение вернуть долг ответчик ответил отказом. Просил взыскать с ответчика 540 000 рублей по договору займа. В судебном заседании Дронов КС иск поддержал основываясь на доводы изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика извещенный заблаговременно и надлежащим образом по месту регистрации в инспекции Федеральной налоговой службы № по РМ в суд не явился. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст.807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В силу ст. 808 этого же Кодекса договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. В подтверждение состоявшегося договора займа истцом был представлен «Договор беспроцентного займа денежных средств между юридическим и физическим лицом» на сумму 540 000 рублей сроком на 31 месяц. Денежные средства переданы заемщику ДД.ММ.ГГГГ. договор подписан сторонами на подписи заемщика имеется печать ООО «Базис». Оснований сомневаться в подлинности и достоверности договора, у суда нет. Суд считает, что истец представил достаточно доказательств, подтверждающих заключение договора займа и передачи денег, договор составлен в письменной форме. Представитель ответчика в суд не явился, не представил доказательств в опровержение иска. Таким образом, суд считает, что между истцом и ответчиком действительно состоялся договор займа на 540 000 рублей с передачей денег. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сторонами в договоре установлен срок возврата денег через 31 месяц после ДД.ММ.ГГГГ. Добровольно ответчик обязательство не исполняет, поэтому требование истца о взыскании денег подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно возврат госпошлины в сумме 8 600 рублей, оплаченной при подаче иска. Руководствуясь ст.807, 808, 810-812 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст. 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд: Решил: Иск Дронова К.С. к ООО «Базис» г. Ковылкино РМ ул. Советская д. 7А о взыскании долга по договору займа - удовлетворить. Взыскать с ООО «Базис» РМ г. Ковылкино ул. Советская д. 7А в пользу Дронова К.С. 540 000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и 8 600 возврат госпошлины Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд РМ в течение 10 дней. Председательствующий: Синицин ВВ