ОПРЕДЕЛЕНИЕ Материал м-12/2012

город Ковылкино                                                         16 января 2012 года

Судья Ковылкинского районного суда Республики Мордовия Симонова Е.В., изучив исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Рузайкину Александру Матвеевичу об обращении взыскания на предмет залога,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Рузайкину А.М. об обращении взыскания на предмет залога, указав, что 08 сентября 2007 года в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Бычковой Е.А., Заемщику был предоставлен кредит на сумму <Сумма> на срок до 08.09.2012 на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля модель ВАЗ 2112, год выпуска 2007, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет средний серо-зеленый мет. В целях обеспечения выданного кредита 08.09.2007 года между Заемщиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №. В соответствии с п. 10 кредитного договора № от 08.09.2007 года Заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В нарушение кредитного договора Заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства. Общая сумма задолженности по кредиту составляет 355278,73: долг по погашению кредита - <Сумма> рублей, долг по неуплаченным в срок срочным процентам - <Сумма> рублей. В настоящее время Банку стало известно, что по кредитному договору № от 08.09.2007 года, находящийся в залоге у Банка автомобиль ВАЗ 2112, год выпуска 2007, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет средний серо-зеленый мет., был продан третьему лицу - Рузайкину А.М., адрес регистрации: <АДРЕС>. Просит обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль ВАЗ 2112, год выпуска 2007, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет средний серо-зеленый мет., находящийся у Рузайкина А.М., взыскать с ответчика Рузайкина А.М., в пользу ООО «Русфинанс Банк» по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, наложить арест на автомобиль, указанный в договоре залога в целях недопущения его отчуждения.

Судья, изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, возвращает исковое заявление по следующим основаниям.

В силу пункта 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

Согласно части 1 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии со статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя истца прилагается к исковому заявлению.

Как следует из искового материала, исковое заявление ОО «Русфинанс Банк» об обращении взыскания на предмет залога, поступившее в адрес Ковылкинского районного суда, подписано представителем ООО «Русфинанс Банк» по доверенности Грецовой Н.А.

В приложении к исковому заявлению указана копия доверенности представителя ООО «Русфинас Банк».

Между тем, согласно акта от 12 января 2012 года в конверте - заказной бандероли за № от ООО «Русфинанс Банк», доверенность представителя ООО «Русфинанс Банк», подтверждающая полномочия Грецовой Н.А. на подписание и предъявление искового заявления и копии учредительных документов, указанных в приложении к исковому заявлению отсутствуют.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 2 Постановления от 24 июня 2008 г. N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" указал, что недопустимо совершение действий по подготовке дела к судебному разбирательству до его возбуждения в суде (до принятия заявления). В стадии возбуждения гражданского дела возможно лишь согласно положениям гл. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации применение ст. 134 (отказ в принятии заявления), 135 (возвращение заявления), 136 (оставление заявления без движения).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Представителем ООО «Русфинанс Банк» по доверенности Грецовой Н.А., полномочия на подписание и предъявление искового заявления не подтверждены.

Таким образом, исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Рузайкину А.М. об обращении взыскания на предмет залога подлежит возращению.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                                                      о п р е д е л и л:

Возвратить исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Рузайкину А.М. об обращении взыскания на предмет залога истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить ООО «Русфинанс Банк, что оно может обратиться с этим иском при устранении обстоятельств, препятствующих возбуждении гражданского дела, т.е. при подтверждении полномочий представителя на подписание и предъявление искового заявления.

На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в Верховный суд Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд.

Судья: