Дело №12-31/2010
Решение
г.Ковылкино 30 июня 2010 года
Судья Ковылкинского районного суда Республики Мордовия Зорина С.А.,
при секретаре Паршиной Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Егорова И.И. на постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ковылкинского района, Республики Мордовия о лишении права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ковылкинского района Республики Мордовия Егоров И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, за то, что <ДАТА> в 10 часов 45 минут, на <данные изъяты> километре автодороги <АДРЕС> водитель Егоров И.И., управляя автомашиной <А/М 1>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушении п.1.3 ПДД РФ совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
Егоров И.И. обратился в Ковылкиснкий районный суд с жалобой на указанное постановление, считает его незаконным и необоснованным по тем основаниям, что свидетель <СВИДЕТЕЛЬ 1> давал в суде противоречивые показания, неоднократно ссылаясь на болезнь и плохую память и открыто говорил о страхе перед сотрудником ДПС. Кроме того, показания инспектора ДПС <СВИДЕТЕЛЬ 2> содержат противоречия и обман. Не было выезда на место, где в действительности был совершен обгон. Просил постановление отменить, жалобу удовлетворить.
В суде Егоров И.И. жалобу поддержал полностью, по изложенным в ней основаниям, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
Выслушав Егорова И.И., свидетелей <СВИДЕТЕЛЬ 1>, <СВИДЕТЕЛЬ 2>, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств.
При вынесении решения по делу, давая оценку представленным доказательствам, с учетом доводов лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья исходит из того, что в данном случае имеет значение, является ли доказанным и установленным факт невыполнения водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании свидетель <СВИДЕТЕЛЬ 1> показал, что <ДАТА> около 11часов, на принадлежащей ему автомашине марки <А/М 2>, со скоростью примерно <данные изъяты>/час он ехал со своей женой из Ковылкино в <АДРЕС>. В районе <данные изъяты>, на трассе <АДРЕС>, на левой обочине дороги стояла автомашина ДПС, находившаяся без движения во встречном к ним направлении. С правой стороны, по ходу движения расположен дорожный знак «Обгон запрещен». Проехав от указанного дорожного знака примерно <данные изъяты> метров в сторону <АДРЕС>, его автомашину обогнала автомашина под управлением водителя Егорова И.И. Сразу же после этой автомашины, его автомашину обогнала автомашина ДПС. Через некоторое время в районе <АДРЕС> сотрудник ГАИ <СВИДЕТЕЛЬ 2> ехавший на автомашине ДПС остановил водителя Егорова И.И. и его автомашину. Сотрудник ДПС <СВИДЕТЕЛЬ 2> с его слов написал объяснения, которые он подписал. В каком конкретно месте совершил обгон его автомашины Егоров И.И., он точно сказать не может, но это было примерно в <данные изъяты> или <данные изъяты> метрах от дорожного знака «Обгон запрещен» по ходу движения в сторону <АДРЕС>
В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля старший инспектор ДПС ОГИБДД Ковылкинского ОВД <СВИДЕТЕЛЬ 2> показал, что <ДАТА> он нес службу по охране общественного порядка в области дорожного движения. Точное время не помнит, он двигался на служебной автомашине со стороны <АДРЕС> в сторону <АДРЕС>. Во встречном направлении двигалась автомашина <А/М 2>, за ней автомашина иномарка <А/М 1> Он заметил, что иномарка приближается к автомашине <А/М 2> для совершения маневра обгона. Тогда он развернул свою автомашину и заметил, что автомашина <А/М 1> обогнала автомашину <А/М 2>. Обгон был начат в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и завершен до знака «Конец ограничения». Расстояние между дорожными знаками 3.20 «Обгон запрещен» и «Конец ограничения» примерно <данные изъяты> метров. Он остановил указанные автомашины. Водителем автомашины <А/М 1> оказался Егоров И.И., а водителем <А/М 2> <СВИДЕТЕЛЬ 1> С <СВИДЕТЕЛЬ 1> он получил письменные объяснения, в которых <СВИДЕТЕЛЬ 1> подтвердил факт нарушения водителем Егоровым И.И. Правил дорожного движения. Затем в отношении Егорова И.И. он составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
Кроме того, факт нарушения Егоровым И.И. Правил дорожного движения подтверждается:
-протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, в котором имеется собственноручное написанное объяснение Егорова И.И. -«Сильно спешил на похороны, но правил дорожного движения не нарушал на наш взгляд».
-схемой к протоколу об административном правонарушении и рапортом от <ДАТА>, составленными ст.инспектором ДПС ОГИБДД Ковылкинского ОВД <СВИДЕТЕЛЬ 2>, в котором пунктирами изображена траектория движения обгоняющего автомобиля <А/М 1> под управлением Егорова И.И.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ ответственность наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
В соответствии с разделом 3 «Запрещающие знаки» приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации «Дорожные знаки по ГОСТу Р 52289-2004 и ГОСТу Р 52290-2004) пунктом 3.20 обозначен знак «Обгон запрещен». Это означает запрет обгона всех транспортных средств в зоне действия знака.
Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, установлено, что водитель Егоров И.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Имеющиеся противоречия в показаниях свидетеля <СВИДЕТЕЛЬ 1> и <СВИДЕТЕЛЬ 2> относительно места расположения патрульной машины, не могут каким- либо образом опровергнуть вину Егорова И.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
При назначении наказания были учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Санкция ст.12.15 ч.4 КоАП РФ предусматривает наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев.
Егорову И.И. назначено наказание в соответствии с требованиями закона в минимальном размере.
С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы, поэтому постановление мирового судьи следует оставить без изменения.
Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Решил:
Постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ковылкинского района Республики Мордовия от <ДАТА>, которым Егоров И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца - оставить без изменения, а жалобу Егорова И.И. - без удовлетворения.
Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит и вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья: подпись
Судья
Ковылкинского районного суда
Республики Мордовия: С.А. Зорина
Секретарь: