Дело № 12-1/2010
Решение
19.01.2010года г. Ковылкино
Судья Ковылкинского районного суда Республики Мордовия Левкин В.Ю., при секретаре Кувелевой Л.В., рассмотрев жалобу Тетюшкина А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Ковылкинского района Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
Установил:
Тетюшкин А.В. обратился в Ковылкинский районный суд Республики Мордовия с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № Ковылкинского района Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении. Указывает, что постановлением мирового судьи он был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на полтора года.
С данным постановлением не согласен, поскольку вина не подтверждена всей совокупностью доказательств.
Суд не учитывает, что его показания противопоставлены показаниям только сотрудников ГИБДД и доказать тот факт, что он не являлся водителем транспортного средства невозможно.
При отстранении от управлении транспортным средством понятым не были разъяснены их права, последние не были вызваны в судебное заседание. Также не согласен с тем, что при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в здании Ковылкинского ОВД в качестве понятых были приглашены и задействованы сотрудники Ковылкинского ОВД.
Считает, что суд не всесторонне исследовал имеющиеся доказательства, необоснованно признал виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Просит постановление мирового судьи судебного участка № Ковылкинского района Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Тетюшкин А.В., требования жалобы поддержал по указанным в ней основаниям, пояснил, что не отрицает, что находился на водительском сиденье автомобиля в состоянии алкогольного опьянения, однако виновным себя не считает, поскольку двигатель автомобиля хоть и работал, но автомобиль не был приведен в движение. Считает постановление мирового судьи незаконным и необоснованным, просит его отменить, производство по делу прекратить.
Выслушав мнение лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № Ковылкинского района Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении является законным и обоснованным по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, если при проверке всех обстоятельств совершения правонарушения позволяет сделать вывод, что постановление по делу вынесено обоснованно и в точном соответствии с законом, выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалоба - без удовлетворения.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут Тетюшкин А.В. по адресу: <АДРЕС>, управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Вышеуказанное подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что водитель Тетюшкин А.В. управлял автомашиной марки № № в состоянии алкогольного опьянения, ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.2).
- Актом № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому видно, что Тетюшкин А.В. с результатами освидетельствования согласен, подпись последнего имеется (л.д.4).
- Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором Тетюшкин А.В. указал, что пройти медицинское освидетельствование согласен (л.д.6).
- Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, где имеется подпись лица, в отношении которого применено отстранение от управления транспортным средством (л.д.3). Вышеуказанные документы были составлены в присутствии двух понятых, подписи последних имеются.
- Актом № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, из которого следует, что медицинское освидетельствование было проведено врачом <АДРЕС> центральной районной больницы <ФИО> ив отношении Тетюшкина А.В. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 7).
Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.10.2006 г. №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» к субъекту административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП. РФ, следует относить водителя - лицо, управляющее транспортным средством.
Из п.7 вышеуказанного постановления следует, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения вправе проводить врач-психиатр - нарколог либо врач другой специальности, прошедший в установленном порядке соответствующую подготовку. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей).
Факт нахождения Тетюшкина А.В. в момент управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не отрицается последним, также подтверждается актом медицинского освидетельствования, проведенным врачом <АДРЕС> ЦРБ, имеющим соответствующее свидетельство, также показаниями свидетелей.
Так, свидетель <Свидетель 3> пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с Тетюшкиным А.В. распили спиртное, так как отмечали открытие магазина, затем последний вышел из магазина и пошел к своей машине. После увидел машину сотрудников ДПС, в то время Тетюшкин находился на водительском сиденье своего автомобиля, двигатель работал, от сотрудников ДПС он услышал, что Тетюшкин был остановлен во время движения.
Свидетель <Свидетель 1> пояснил, что когда он подъехал к машине Тетюшкина, то возле нее уже стояли сотрудники ДПС, двигатель машины работал, Тетюшкин находился в салоне автомобиля ДПС.
Свидетель <Свидетель 2> пояснил, что является инспектором ДПС Ковылкинского ОВД, ДД.ММ.ГГГГ совместно с сотрудником ДПС <Свидетель 5> дежурили по охране общественного порядка в городе. В то время, когда ехали по <АДРЕС>, то возле магазина по адресу <АДРЕС> увидели газель с включенными габаритными фарами и мигающей фарой поворотника. Проехали до конца улице и возвратились к данному автомобилю, который уже стоял на другой обочине дороги по направлению в сторону движения. Водителю предложили предъявить документы, Тетюшкин вышел из машины и от него исходил запах алкоголя изо рта, предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он не отказался. Тетюшкин был отстранен от управления транспортным средством в присутствии понятых. Затем медицинское освидетельствование было проведено в <АДРЕС> ЦРБ, установлено состояние алкогольного опьянения.
Свидетель <Свидетель 4> пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ к нему подъехала машина сотрудников ДПС, в которой находился Тетюшкин А.В., и предложили ему расписаться в качестве понятого о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Свидетель <Свидетель 5>, допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ковылкинского района пояснил, что совместно с инспектором ДПС Ковылкинского ОВД <Свидетель 2> нес службу по охране безопасности дорожного движения на дорогах <АДРЕС>. Проезжая по <АДРЕС>, они обратили внимание на
стоявший на обочине автомобиль <данные изъяты> по направлению движения в сторону <АДРЕС>, в салоне которого горел свет, был включен левый поворотник, но рядом никого не было. Доехав до конца улицы, они развернулись и, возвращаясь по <АДРЕС> в сторону <АДРЕС>, увидели, как в стоявший на обочине автомобиль <данные изъяты> сел водитель и, сделав разворот налево, начал движение по <АДРЕС> в сторону <АДРЕС>. В это время они, поравнявшись с указанным автомобилем, остановили его и потребовали водителя предъявить документы. При проверке документов и общении с водителем было видно, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения, от него исходил резкий запах изо рта. Водитель Тетюшкин не отрицал, что выпил вина, просил их отпустить его, обещал, что поставит свой автомобиль и уедет домой на такси. При проведении освидетельствования Тетюшкина было выявлено состояние алкогольного опьянения.
Факт совершения Тетюшкиным А.В. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации полностью доказан.
Правонарушения, предусмотренные ст. 12.8 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица -освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Суд считает, что нет оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № Ковылкинского района Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Тетюшкина А.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья
Решил:
Жалобу Тетюшкина А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Ковылкинского района Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении -оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка № Ковылкинского района Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ о признании Тетюшкина А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - оставить без изменения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья: подпись
<данные изъяты> Судья Ковылкинского
районного суда
Республики Мордовия: В.Ю. Лёвкин
Секретарь: