Дело № 12-4/2010
РЕШЕНИЕ
12.02.2010года. г. Ковылкино.
Судья ковылкинского районного суда Республики Мордовия Лёвкин В.Ю., при секретаре Кувелевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Серова С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № <АДРЕС> от ДД.ММ.ГГГГ,
Установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <АДРЕС> ДД.ММ.ГГГГ Серов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено частью первой статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.
В жалобе поданной в районный суд Серов С.А. просит об отмене состоявшегося по делу об административном правонарушении судебного постановления, считая его незаконным.
В принесенной жалобе на принятое решение изложил следующие доводы: автомашиной не управлял, находился в салоне автомобиля на пассажирском сиденье, соответственно водителем транспортного средства не являлся, не отрицал, что в момент его задержания и составления ряда процессуальных документов находился в состоянии алкогольного опьянения, в виду того, что водителем не был, в связи с чем от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
Просит постановление мирового судьи судебного участка № о привлечении его к административной ответственности отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, выслушав пояснения заявителя Серова С.А. показания свидетелей <Свидетель 1>, <Свидетель 3>, <Свидетель 4>, оснований для удовлетворения жалобы Серова С.А. не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
При определении субъекта административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, что водителем является лицо, управляющее транспортным средством, независимо от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами всех категорий или только определенной категории либо такое право отсутствует вообще.
В соответствии с частью первой статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 40 минут на автодороге проходящей по <АДРЕС>, в районе жилых домов инспектором ДПС ГИБДД был замечен двигающийся автомобиль марки <данные изъяты> государственный знак №, названный автомобиль был остановлен, за рулем, на водительском месте находился Серов С.А. При общении с водителем Серовым С.А. у последнего были обнаружены явные признаки алкогольного опьянения, то есть запах алкоголя изо рта, нарушение речи, изменение окраски лица, в связи с чем последнему провести исследование с помощью технического средства измерения прибора «Алкотектор РК-100», однако последний отказался от предложенного исследования, предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в условиях Ковылкинской центральной больницы, однако последний отказался от прохождения освидетельствования, в больницу ехать отказался, то есть не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении № (л.д.2), протоколом № об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3), актом № освидетельствования на состояния алкогольного опьянения (л.д.4) протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № (л.д.5), рапортом инспектора ДПС ГИБДД <ФИО> ( л.д.6), оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Серов С.А. являясь водителем задержанного сотрудником ДПС транспортного средства автомобиля марки <данные изъяты> государственный знак № принадлежащего на праве собственности <Свидетель 1> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Поскольку от подписания протокола об административном правонарушении, протокола о направлении на медицинское освидетельствование и протокола об отстранении от управления транспортным средством Серов С.А. отказался, в данных протоколах сотрудником ДПС ГИБДД была сделана запись « от подписи отказался» (л. д. 3-5), что согласуется с требованиями ч.5 ст. 28.2 и ч.5 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Присутствующий на месте задержания автомашины под управлением Серова С.А., <Свидетель 2> допрошенный в качестве свидетеля, показал, что в момент остановке инспектором ДПС ГИБДД <Свидетель 4> автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный знак №, автомобилем управлял Серов С.А., при общении, от последнего исходил запах спиртного, где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако Серов С.А. отказался, отказался от подписи в составленных инспектором ДПС ГИБДД протоколах.
Свидетель <Свидетель 4> суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в составе автодорожного патруля нес службу по охране безопасности дорожного движения совместно с сотрудником милиции <Свидетель 2> В районе <АДРЕС> в районе жилых домов они увидели двигающуюся автомашину марки <данные изъяты>, названный автомобиль двигался, затем останавливался, затем ехал назад. Такое поведение водителя автомобиля их насторожило и они остановили двигающийся автомобиль марки <данные изъяты> государственный номер №, за управлением автомобиля находился водитель Серов С.А. кроме него в автомобиле никого не было и во время выяснения и установления личности водителя к ним никто из посторонних людей не подходил. При разговоре с водителем Серовым С.А. от последнего исходил запах спиртного, в присутствии понятых Серову с.А. предложено пройти медицинское освидетельствование, однако последний категорически отказался, каких - либо объяснений на этот счет не дал, на что был составлены протоколы, отказ от освидетельствования, был засвидетельствован понятыми.
Свидетель <Свидетель 3> суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 23-00 часов присутствовал в дежурной части ОВД по Ковылкинскому муниципальному району, где инспектором ГИБДД <Свидетель 4> был составлен протокол об административном правонарушении в отношении водителя Серова С.А., последний от подписи и объяснений отказался.
Совершенное Серовым С.А. административное правонарушение было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Серову С.А. в пределах установленных санкцией ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.6,30.7 КоАП РФ, судья
Решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № <АДРЕС> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Серова С.А. в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев оставить без изменения, а жалобу Серова С.А. без удовлетворения.
Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента его оглашения.
Судья: подпись
<данные изъяты>
Судья Ковылкинского районного суда
Республики Мордовия: В.Ю. Лёвкин
секретарь: