Дело № 12-9/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Ковылкино 01 марта 2010 года
Судья Ковылкинского районного суда Республики Мордовия Балакина Т.А., при секретаре Кормышовой Е.С., с участием заявителя Паршиной О.Ю., должностного лица Вишнякова А.Н.- инспектора по розыску ОГИБДД Ковылкинского ОВД по Ковылкинскому муниципальному району Республики Мордовия, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ПАРШИНОЙ О.Ю. на Постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Паршина О.Ю. обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и на неё был наложен штраф в размере <СУММА>
Считает данное постановление не законным по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ она, управляя автомобилем <данные изъяты> гос.номер №, направлялась из <АДРЕС> в <АДРЕС> Однако, не доехав до <АДРЕС> ей пришлось остановиться на обочине и вернутся в город. Убедившись, что машин на проезжей части нет, она выключила аварийный сигнал, включила указатель поворота и развернула автомобиль, встав на обочине своей проезжей части, так как увидела, что из <АДРЕС> в сторону <АДРЕС> по середине дороги с очень высокой скоростью движется автомобиль, его стало заносить, и машина ехала зигзагами. Водитель ехавшей машины не справился с управлением, его занесло в сторону её автомобиля, в результате чего произошло столкновение, удар пришелся в заднюю часть её машины. От сильного удара её машину 2-3 раза развернуло и автомобиль встал на дороге в сторону <АДРЕС>. В результате удара её автомобилю были причинены механические повреждения.
Ранее, ею подавалась жалоба на решение о наложении на неё штрафа. ДД.ММ.ГГГГ жалоба была удовлетворена, постановление о наложении штрафа было отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
Просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Инспектор по розыску ОГИБДД Ковылкинского ОВД Вишняков А.Н. заявил ходатайство о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в виду того, что его постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Судом Верховного Суда Республики Мордовия оставлено без изменения.
Заявитель Паршина О.Ю. не возражала прекратить производство по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку за один и тот же факт её подвергли административному наказанию дважды.
Заслушав стороны, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
Как следует из Протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором по розыску ОГИБДД Ковылкинского ОВД Вишняковым А.Н., ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 35 мин. на <данные изъяты> километре автодороги <АДРЕС> Паршина О.Ю. совершила нарушение п. 8.1, 8.2 Правил дорожного движения, то есть, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный номер №, перед началом движения от обочины не включила световой указатель поворота соответствующего направления, в результате чего создала помеху в движении попутного транспортного средства, в результате чего произошло столкновение, что влечет ответственность по ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно Постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении за совершенное Паршиной О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ нарушение правил дорожного движения, зафиксированное в административном протоколе №, в соответствии с ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ на неё было наложено административное взыскание в виде штрафа, в размере <СУММА>.
В соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении: Протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Паршиной О.Ю. штрафа в размере <СУММА>, за нарушение правил дорожного движения, совершенное ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 35 мин. на <данные изъяты> километре автодороги <АДРЕС>, Паршина О.Ю. была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, имеется по одному и тому же факту совершения противоправных действий два постановления о назначении наказания.
При данных обстоятельствах, суд считает необходимым производство по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о признании Паршиной О.Ю. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 дней.
Судья: подпись.