Дело №12-44/2011                                                    

                                                        Решение.

      19.10.2011 года.                                                                 г. Ковылкино РМ.

Судья Ковылкинского районного суда Республики Мордовия Синицин ВВ,

при секретаре Кондрашовой ТИ,

рассмотрев жалобу Кашуркина Г.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., жителя <АДРЕС>, работающего <данные изъяты>, образование <данные изъяты>,

на постановление мирового судьи судебного участка № Ковылкинского района РМ о наложении на него административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

                                               Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ковылкинского района РМ от ДД.ММ.ГГГГ Кашуркин ГС был лишен права управления транспортным средством сроком на полтора года за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ -управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Не соглашаясь с данным постановлением, Кашуркин ГС принес жалобу, в которой указал, что постановление незаконно.

Просил постановление мирового судьи судебного участка № Ковылкинского района РМ отменить. Производство по делу прекратить.

Исследовав материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи следует оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Ковылкинского района РМ от ДД.ММ.ГГГГ Кашуркин ГС был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на полтора года.

Данное постановление вынесено на основании протокола <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Кашуркин ГС управлял автомашиной ВАЗ 21061 № в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно объяснению Каширкина ГС в данном протоколе, написанного собственноручно и подписанного им, он указал, что он « Кашуркин ГС ДД.ММ.ГГГГ управлял автомашиной ВАЗ 2106 №, ехал домой, пиво выпил, утоляя жажду, с протоколом согласен». Таким образом, Кашуркин ГС подтвердил, что он управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.

В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <данные изъяты> № Кашуркин ГС согласился, с показаниями прибора алкотестор - 0,947 мг\л алкоголя.

В судебном заседании Кашуркин ГС поддержал требование своей жалобы, и пояснил, что спиртное он употреблял в парке, а машина стояла в стороне и он ею не управлял. В протоколе сделал записи под диктовку сотрудника ГАИ.

Суд считает, что доводы изложенные Кашуркиным ГС в судебном заседании надуманы, ничем не подтверждены, высказаны с целью уйти от административной ответственности.

Помимо собственноручной записи Кашуркина ГС в вышеуказанных протоколах, его вина подтверждается актом освидетельствования №, которым установлено состояние алкогольного опьянения Кашуркина ГС

Поскольку каких-либо нарушений требований закона сотрудниками ГАИ не допущено. Освидетельствование проведено в соответствии с требованиями, предъявляемыми к нему. Постановление мирового судьи законно и обоснованно, нарушение права на защиту со стороны мирового судьи не допущено. Наказание назначено Кашуркину ГС в размере, предусмотренном санкцией ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Поэтому суд считает, что постановление мирового судьи следует оставить без изменения, а жалобу Кашуркина ГС следует оставить без удовлетворения.

                             Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

                                                  Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № Ковылкинского района РМ от ДД.ММ.ГГГГ о признании Кашуркина Г.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначении административного наказания на Кашуркина ГС в виде лишения права управления транспортным средством сроком на полтора года оставить без изменения, а жалобу Кашуркина ГС - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

                                                 Судья: