РЕШЕНИЕ Дело №12-2/2011
19.01.2011 года г. Ковылкино
Судья Ковылкинского районного суда Республики Мордовия Лёвкин В.Ю., при секретаре Паршиной Н.И. рассмотрев жалобу Прониной Л.А. на постановление по делу об административном правонарушении принятого мировым судьей судебного участка № Ковылкинского района Республики Мордовия ДД.ММ.ГГГГ,
У с т а н о в и л:
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 50 минут в комнате для краткосрочных свиданий ФБУ-ИК УФСИН России по Республике Мордовия, расположенной по адресу: <АДРЕС> при досмотре передачи осужденному <ФИО>, от Прониной Л.А. в трех тюбиках зубной пасты «Новый жемчуг» было обнаружено и изъято 5 (пять) сим-карт оператора <данные изъяты> ( №; №; №; №; №), и денежные средства в сумме <СУММА>, а именно: <данные изъяты> купюр по <СУММА> каждая: (<данные изъяты>); и <данные изъяты> купюр по <СУММА> каждая: (<данные изъяты>).
Постановлением мирового судьи судебного участка № Ковылкинского района Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ Пронина Л.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 19.12 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере <СУММА>.
В жалобе поданной в Ковылкиснкий районный суд Республики Мордовия Пронина Л.А. просит об отмене постановления мирового судьи судебного участка № Ковылкинского района РМ от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного в отношении ее по делу об административном правонарушении по ст.19.12. КоАП РФ, считая данное постановление незаконным и несправедливым.
Изучив представленные материалы, доводы изложенные в жалобе, заявителя Пронину Л.А., судья не находит оснований для удовлетворения указанной жалобы.
Как следует из протокола об административном правонарушении составленный ДД.ММ.ГГГГ в отношении правонарушителя Прониной Л.А., что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 50 минут в комнате краткосрочных свиданий ФБУ ИК № <АДРЕС> при досмотре передачи осужденному <ФИО> от Прониной Л.А. в пяти тюбиках зубной пасты «новый жемчуг» обнаружено и изьято пять сим-карт оператора <данные изъяты> и денежные средства в сумме <СУММА>. Последней разъяснены права и обязанности предусмотренные ст.19.12 КоАП РФ, получено письменное объяснение, где полностью согласилась с составленным протоколом об административном правонарушении, факт нарушения, то есть передачу вышеназванных сим-карт, денежных купюр признала полностью, подробно изложила в своих объяснениях в чем и расписалась (л.д.2-4).
В судебном заседании в части составления протокола об административном правонарушении Пронина Л.А. не отрицала, что была сотрудником ФБУ ИК № уличена в совершении административного правонарушения, расписалась в названном протоколе. О том, что названные сим-карты, денежные средства не предназначались для передачи осужденному <ФИО>, а другому незнакомому ею лицу сотруднику ФБУ ИК№, не говорила в виду того, что на нее было оказано психологическое давление со стороны сотрудников УФСИН названной колонии.
Однако названные доводы со стороны правонарушителя Прониной Л.А. не могут быть приняты судом и расцениваются, как один из избранных способов защиты.
Названные предметы, денежные средства обнаруженные у Прониной Л.А. в комнате для краткосрочных свиданий предназначались для осужденного <ФИО>, последний находится в местах лишения свободы.
В соответствии с Федеральным законом от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» предусмотрены различные виды обеспечения лиц, содержащихся под стражей. Названным Законом запрещаются к передаче указанным лицам предметы, которые представляют опасность для жизни и здоровья людей или могут быть использованы в качестве орудия преступления либо для воспрепятствования целям содержания под стажей. Предметы, запрещенные для передачи, могут быть определятся в правилах внутреннего распорядка соответствующего учреждения.
Пронина Л.А. находилась в комнате для краткосрочных свиданий с запрещенными предметами, что свидетельствовало на передачу запрещенных предметов осужденным лицам.
Собранные по данному делу доказательства были мировым судьей оценены в совокупности с другими материалами об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах действия Прониной Л.А. мировым судьей судебного участка № Ковылкинского района были правильно квалифицированы по ст.19.12 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7 и 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № Ковылкинского района Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Прониной Л.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.12 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, оставить без изменения, а жалобу Прониной Л.А. - без удовлетворения.
Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента его оглашения.
Судья-