Дело № 5-16/2010г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Ковылкино 13 августа 2010 года
Судья Ковылкинского районного суда Республики Мордовия Балакина Т.А., при секретаре Жиличкиной Н.Г., с участием государственного инспектора по пожарному надзору ОГПН Ковылкинского МР УГПН ГУ МЧС России по РМ Редина А.Н., действующего на основании доверенности, исполняющего обязанности директора ООО «Престиж» Гуровой В.Н.,
рассмотрев материалы административного дела <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, возбужденного по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ по факту нарушения требований пожарной безопасности в отношении ООО «Престиж»,
УСТАНОВИЛ:
Ковылкинский межрайонный прокурор Республики Мордовия <Дата обезличена> вынес Постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Престиж», из которого следует, что в ходе проведенной <Дата обезличена> проверки исполнения законодательства о пожарной безопасности в деятельности ООО «Престиж», расположенного по адресу: <...>, в районе дома <Номер обезличен> выявлены следующие нарушения законодательства:
-работники летнего кафе не прошли противопожарный инструктаж (п.7 ППБ 01-03);
-в помещении кафе отсутствует план эвакуации людей при пожаре, а также отсутствует система оповещения людей о пожаре (п.16 ППБ 01-03);
-территория кафе не очищена от опавшей хвои (п.21 ППБ 01-03);
-отсутствуют воздушно-пенные огнетушители на территории и в кафе (п.108 прил.3 таб. 1 ППБ 01-03);
-допускается эксплуатация электропроводки с поврежденным защитным свойством изоляции (п.60 ППБ 01-03);
-допускается эксплуатация светильников без защитных колпаков (рассеивателей) (п. 60 ППБ 01-03);
-соединение жил электропроводов на территории и в помещении кафе выполнены при помощи скруток (п. 57 ППБ 01-03, ПЭУ п.2.1.26, п.2.1.21);
-электропроводка системы освещения и подключения электрооборудования проложена по горючим конструкциям помещения кафе, шашлычной (п.57 ППБ 01-03, ПУЭ п.2.1.37);
-ввод электропроводов внутрь кафе выполнен без применения изоляционных труб и выполнен с применением горючей конструкции (п.57 ППБ 01-03, п.2.1.38, п. 2.1.79 ПУЭ);
-в месте приготовления шашлыка углекислотный огнетушитель не оборудован раструбом, предусмотренным конструкцией огнетушителя (п.108 прил. 3 п.17 ППБ 01-03);
-наружные осветительные приборы наружного освещения (светильники) смонтированы не на специально предназначенных для такого освещения опорах (п.57 ППБ 01-03, ПЭУ п.6.3.2);
-мангал с применением открытого огня при эксплуатации расположен под кронами деревьев (п.8.а Постановления Правительства РФ №417 от 30.06.2007г.).
Выявленные нарушения законодательства создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, в связи с чем целесообразно приостановить эксплуатацию летнего кафе «Престиж» до устранения нарушения.
Просит рассмотреть дело по существу и принять решение.
В судебном заседании Редин А.Н. просил применить административное наказание в виде приостановления деятельности на срок одни сутки, поскольку в настоящее время выявленные проверкой нарушения в целом устранены.
Гурова В.Н. суду показала, что на день проверки нарушения правил пожарной безопасности имели место. Однако в настоящее время все недостатки устранены, осталось получить на руки акт проверки.
Нарушение требований пожарной безопасности в деятельности ООО «Престиж» подтверждаются следующими доказательствами: актом проверки исполнения пожарного законодательства от <Дата обезличена>; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц; уставом Общества с ограниченной ответственностью «Престиж».
При данных обстоятельствах, суд считает, что в действиях ООО «Престиж» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса.
Данные действия влекут административное взыскание на юридических лиц - в виде наложения административного штрафа от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Поскольку до настоящего времени отсутствуют доказательства устранения всех недостатков, указанных в акте проверки исполнения пожарного законодательства, суд считает необходимым приостановить деятельность ООО «Престиж» на одни сутки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «Престиж» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказании в виде административного приостановления деятельности на срок одни сутки.
Для обеспечения исполнения административного наказания запретить деятельность ООО «Престиж» до устранения выявленных нарушений.
Разъяснить, что административное приостановление деятельности может быть досрочно прекращено после устранения выявленных нарушений.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток.
Судья: подпись.