Дело №1-47/2010 1

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Ковернино Дата обезличена года

Судья Ковернинского районного суда Нижегородской области Доможирова Л.Ю., с участием государственного обвинителя прокуратуры Ковернинского района Нижегородской области Ивашкова М.А., подсудимого

Бодрикова С.В., родившегося Дата обезличена года в ... ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., ... ..., не работающего, имеющего неполное среднее образование, женатого, не судимого,

защитника Фединой Л.Ф., представившего удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен, потерпевшей Б.Г.К., при секретаре Рыжовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бодрикова С.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена года, около 17 часов, в ... области Бодриков С.В., находясь на террасе своей квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ..., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с женой Б.Г.К., возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, умышленно толкнул Б.Г.К., в результате чего, последняя ударилась плечом о дверную коробку, при этом получив телесные повреждения в виде закрытого перелома левой плечевой кости на границе верхней и средней трети со смещением, доведя тем самым свой преступный умысел до конца. Согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года данное телесное повреждение вызвало причинение тяжкого вреда здоровью по признаку расстройства здоровья соединенного со стойкой утратой трудоспособности не менее чем на 1/3 (п. 6.11.1 Приказа №194н от 24.08.2008 года).

Подсудимый Бодриков С.В., свою вину в совершенном преступлении признал полностью. При этом пояснил, что ему понятна сущность обвинения и он с предъявленным обвинением согласен. Им заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом. Санкция статьи, по которой Бодриков С.В., привлекается к уголовной ответственности, не превышают 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель и потерпевшая согласны на рассмотрение дела в особом порядке. Адвокатом ходатайство поддержано. Суд, оценивая изложенное, находит возможным постановить приговор в отношении Бодрикова С.В., в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами по уголовному делу, собранными органами предварительного расследования, виновность подсудимого Бодрикова С.В., установленной, и квалифицирует действия Бодрикова С.В. по ст. 111 ч. 1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Бодрикова С.В., а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

•/

Подсудимый Бодриков С.В. по месту жительства характеризуется, как лицо, официально не трудоустроенное, злоупотребляющее спиртными напитками, заявлений и жалоб на которое не поступало л.д.80). Участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, как лицо, официально не трудоустроенное, подрабатывающее у частных лиц, злоупотребляющее спиртными напитками, к уголовной ответственности не привлекавшееся, привлекавшееся к административной ответственности за мелкое хулиганство и распитие спиртных напитков в общественных местах, на которое поступали устные жалобы от жены Б.Г.К. на его поведение.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Бодрикову С.В. суд находит признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Бодрикову С.В., судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, суд находит, что исправление подсудимого Бодрикова С.В., возможно без изоляции от общества путем применения ст.64 УК РФ.

Срок наказания подсудимому Бодрикову С.В., суд определяет с учетом требований ст.316 ч.7 УПК РФ.

Гражданского иска по делу не заявлено.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81УПКРФ.

На основании п.5 ч.2 ст. 131, ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по делу в виде выплат адвокату Фединой Л.Ф. за защиту Бодрикова С.В., за 5 дней участия на предварительном следствии в сумме 1490 рублей, за 01 день участия в судебном заседании адвокату Фединой Л.Ф. в сумме 298 рублей, а всего за защиту Бодрикова С.В. 1788 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бодрикова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать осужденного Бодрикова С.В. после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учет в УИИ по месту жительства, в течение испытательного срока осуществлять ежемесячную регистрацию в дни, определенные данным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.

Меру пресечения осужденному Бодрикову С.В., подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: медицинскую карту амбулаторного больного Номер обезличен и два рентген снимка на имя Б.Г.К. вернуть в МУ «Ковернинская ЦРБ» л.д. 62-63).

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде выплат адвокату в сумме 1788 рубля возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья

Справка

Приговор вступил в законную силу «___»_________________года

Судья